Правда ли что СССР развалили враги народа?

К сожалению так оно и есть, СССР развалили именно враги народа.

Во первых- внутренние враги, в виде предателей из верхушки КПСС- которые мечтали, не о коммунизме и не о народных интересах. А только о своих материальных благах. Начиная с 1953 года- после смерти Сталина, который в свою очередь- не успел уничтожить всех внутренних врагов народа. А возможно и Сталина устранили внутренние враги народа.

Во вторых- и внешние враги, в виде капиталистов и правителей западных капиталистических стран. Которым СССР мешал как угроза проникновения в их страны, социалистических и коммунистических движений.

Не было уже на момент развала СССР никаких "врагов народа" - их выбили с запасом ещё в тридцатые годы двадцатого столетия, через 20 лет после революции пик был, про 1937 год слышали вы небось. В соседнем районе дом есть, там на 60 квартир 33 растрелляных, 13 сосланных в лагеря, двое с собой покончили.

Меня искренне поражает до сих пор, что при развале СССР ни один коммунист, ни один КГБ-ист не вышел на защиту СССР, это просто потрасяюще - миллионы военнослужащих давали присягу на верность, миллионы коммунистов были в СССР и наверняка, под миллион работников КГБ - работников Комитета Государственной Безопасности: и вот никто, ни одна живая душа не вышла защищать СССР от развалала.

Можно сказать, что СССР развалил Горбачёв в том смысле, что он не сумел его сохранить любой ценой (хотя и пытался - в Литве, в Грузии).

Можно сказать, что СССР развалили Ельцин с Кравчуком и Шушчевичем (Россия, Украина, Беларусь) подписав беловежские соглашения.

Но фактически, СССР развалился как колосс оказавшийся на глинянных ногах - попросту не нашлось людей готовых отстаивать его ценности и защищать это государство от развала любой ценой, то есть даже ценой жизни, как защищают свои государства патриоты той или иной страны.

Можно в принципе и так выразиться. И конечно без них не обошлось, внутренних и внешних, открытых и скрытых врагов советского народа. А если поконкретнее, то там сыграли основную роль три обстоятельства:

1. Действующее послесталинское руководство страны. И прежде всего Хрущёв и Брежнев. Слабые именно как руководители, необразованные и не желающие учиться, мыслить, развиваться и творить. И если у Хрущёва ещё были какие то глупые попытки покреативить с целиной, кукурузой, запретом домашнего скота, разгоном МТС, созданием Совнархозов, размещением ракет на Кубе, то при Брежневе и особенно позднем даже попыток не наблюдалось креатива и развития.

2. Создание "болота" и "проходного двора" из боевой партии идейных коммунистов-победителей. С отсутствием вместо двухпартийности хотя бы имитации внутрипартийной оппозиции, альтернативного мнения, развития теории и науки. Застой, волюнтаризм и доведение руководства до старческого маразма.

3. Появление в рядах партии целого мафиозного конгломерата из относительно молодых, и наглых номенклатурных лиц второго и третьего эшелона на фоне безграмотности первых лиц и "болота". Конкретно думающих уже не о народе, а о личном благополучии, вплоть до развала страны. И именно с ними работали внешние враги народа. Вербовали, продвигали, расчищали дорогу, курировали и ждали докладов.

А как иначе? Не друзья же! Вон, один даже Нобелевскую премию получил после развала страны. Живёт теперь в Америке и в ус не дует. Где это видано, чтобы президент, пусть и бывший, переезжал на постоянное место жительства в другую страну? Где патриотизм? Где любовь к родине? Как назвать такого человека другом? Друзья своих в беде не бросают!

Смотря как посмотреть, но учитывая, что большинство населения пострадали, так оно и есть. И план видно вынашивало ни одно покаление врагов народа. Ведь в СССР не было разделения на богатых и бедных, любой мог получить высшее образование. Вроде как воспитывало общество. Но и было воспитание в семье.

Но и можно подойти и по-другому. Низы не хотели жить по-старому, а верхи не знали, как управлять по-новому. Видимо и враги СССР спонсировали развал. Ведь и золотой запас СССР куда-то исчез.