Реально ли новое объединение стран в рамках бывшего СССР (см.)?
Задать вопрос натолкнул вот такой пост:
"Сколько в истории земель захватила Британия - никто больше не захватывал. При получении канадского гражданства мы и сейчас даем присягу верности королеве Британии. Мы их доминион по сей день (чуть лучше чем колония, но примерно то же самое). Такова жизнь, все великие страны вели захватнические войны всю историю. Кто не вел, того давно скушали. Кстати, за все годы жизни в Канаде я еще ни разу не встретила никого кто бы плохо относился к русским и России, но видела массу людей не согласных с политикой США. Нам дали прекрасное образование, мы прекрасные специалисты. Ничего плохого о своем детстве в СССР я сказать не могу. Чего сейчас боятся те, кто разваливал СССР я вам могу сказать - то что народ, который, накушался капиталистических ценностей, захочет опять объединится. И не зря боится, все было не так плохо, нужно было кое-что подправить, конечно, но точно не нужно было все рушить."
Ответы (3):
Нет, не реально. СССР образовался согласно договора одинаковых по политическим взглядам советских республик, с единой красной армией в 1922 году. Сейчас армии у всех разные. Главы государств тоже в разные стороны смотрят. Кроме того, разве например Каримов уступит свое богатство, вернее рискнет им? Не говоря уж о власти. Сейчас он сам себе барин, а придет власть из Москвы, он останется на уровне маленького князька, а то и вовсе будет уволен. Сейчас, даже несмотря на санкции США в его отношении, за эксплуатацию детского труда на хлопковых полях, он что хочет, то и делает.
А социализм можно построить , если захотим, в рамках территории РФ, она еще большая. Своих пустующих земель вон сколько, после разваленных колхозов и совхозов. Тем более нефть еще в высокой цене, можно было этим воспользоваться, и восстановить предприятия. А не бросать туда сюда, то на олимпиады, то каким то сомнительным "братьям". Цена на нефть упадет, уже восстанавливать будет почти невозможно, шансы упускаем.
Неужели маленькая северная Корея без нефти, живет и воюет, не сдается, а мы с нефтью, газом, не сможем? Тем более еще советские ракеты до сих пор в силе. Потенциал советского образования еще не полностью утрачен. Чем дальше, тем труднее конечно будет. Если сейчас не возьмемся.
Один пример: В нашем поселке остался один ребенок школьного возраста, школа закрыта, библиотека закрыта. Еще немного, и нас уже не будет. Даже если вернете леспромхоз, колхоз, нас уже нет. А братья украинцы навряд ли поедут вместо нас на Урал, в суровые условия для работы на селе. Они там то, у себя, чуть что бунтуют. Нетерпеливые.
Всё зависит от руководителей государств, захотят ли ониопять влезть в московскую кабалу.Мне кажется, если и Союз собирать только на добровольной основе, Грузия так прилипла к США, что её не оторвешь от американской груди, прямо уж присосалась. Труднее будет и с Азербайджаном, тут же союзничкитюрки-османы предъявят свои права. 95 процентов армянского измученного населения за восстановление Союза.Армения уже потеряла 70 процентов своего исконного населения, безработица, вечный страх Карабахской войны, идеологические наскоки гейдаровского наследника.Но дело в том, что Армения не имеет грацы даже с Россией, только через Грузию.Остаются среднеазиатские республики, крупные из которых вряд ли пойдут под единую власть Кремля. Плюсуем часть Украины и Беларусь. Но это требует огромной дипломатической работы. И вряд ли получится.
Нет, такого объединения не будет. Кстати, бывшие британские колонии тоже уже давно самостоятельны. Британия дала толчок странам, которые захватила, но удержать их у нее не получилось. Связано это во многом с географическим положением стран - невозможно управлять государствами через такие расстояния, на которых находились британские колонии. Да и местное население хочет самостоятельно решать проблемы.
Кстати, чуть менее Британии захватила еще Испания - Латинская Америка.
Что касается Советского Союза - здесь были самостоятельные страны, заключившие когда-то договор, но в определенный момент решившие, что договор не дает самостоятельно развиваться и решившие порвать его.