Каков смысл 30-ти летнего присутствия во власти Зюганова и Жириновского?

3

Ответы (6):

1

Да данный момент оба этих политических персонажа, по моему глубокому мнению, абсолютно бессмысленны, а к результатам их работы можно отнести только мнимое противостояние (искусственная оппозиция) с главной политической силой момента. Глобального или хотя бы определяющего влияния на нашу жизнь их деятельность не оказывает, а их партии только проедают бюджетные деньки не производя никакого политического продукта.

3

Вся думская оппозиция по сути и не является оппозицией,нет в думе реальной оппозиции.Есть там только 4 правящих партии,1 из которых имеет большинство депутатов и не скрывает что она правящая.Все остальные 3 партии в думе создают видимость оппозиции , чтоб народу навешать лапшу на уши.Перед народом и перед СМИ они делают спектакли и якобы борятся против ЕР ,а на деле-все они одна компания.

Вы сомневаетесь в этом?Тогда конкретнее на эту тему ,вспомним-что это за партии...

Партия "Справедливая Россия" уже не первый раз призывает своих избирателей голосовать на президентских выборах за Путина и Медведева ,обеспечивая им мощную победу.

Партия ЛДПР уже не первый раз в думе голосует за назначение на пост премьера Медведева-который вызывает у народа и пенсионеров одни антипатии.

КПРФ в отличии от этих двух партий не ложится так сильно под ЕР-но не имеет никаких перспектив кроме того как надежда на честные выборы.

Из этого вывод:все партии в думе почти одинаковые и почти заодно ,и скорее всего все думские партии меньшинства получают от власти немалые деньги за свою работу в создании видимости оппозиции и наставлении народа на верный для власти путь.Ведь настоящую оппозицию власть не допустит и близко к выборам ,например-Навального и так далее...

Думаю что у власти не исключён и такой шаг:чтоб рассеять у народа сомнения в честности выборов ,ЕР вполне может и специально проиграть какой нибудь другой думской партии ,заняв после этого тёплые места в новой власти и продолжая жить так же как и сейчас-как и было с чинушами из КПСС после перестройки...Но скорее всего власть пойдет на такое в последнюю очередь ,чтоб не вызвать ни у кого подозрений.

1

Создают массовку и изображают бурную деятельность власти, выступаю с "инновационными" предложениями, которые никогда не будут услышаны и достаточно лояльно критикуют нынешнюю власть (видимо чтобы она сильно не обидела на эту критику). Поэтому отвечая на вопрос - смысла нет, работу работают люди, и у каждого она своя, не всем крановщиками, да асфальтоукладчиками же работать, кому-то и на публику играть надо.

1

Только личное обогащение, ни какого влияния на власть и ее политику они не оказывают.

0

Два этих политика создают видимость оппозиции, но Жириновский хоть находит в себе силы говорить правду в глаза, то Зюганов нет, я в нем разочаровался еще в 1996 году( это сейчас общеизвестно), когда он выиграл президентские выборы у Ельцина и испугался и добровольно отдал власть, с тех пор для меня его вообще не существует. А так они создают видимость , что у нас демократическое государство, с так называемой оппозицией и все довольны.

0

они лидеры партий, пока будут выбирать партию, будут и эти старожилы. меня радует, что они все-таки теряют позиции потихоньку, Зюганов очень испортил имидж выдвижением нувориша Грудинина, от него все истинные коммунисты отвернулись. а Жириновского скоро сынок сменит и "дело его будет жить вечно..."

Related posts