Почему либеральные СМИ в РФ на стороне террористов?

Если абстрагироваться от конкретных примеров и посмотреть на то поле в котором работает либеральная оппозиция в любой стране, а не только в России, то мы увидим, что это поле сплошь засеяно ошибками правящей власти. По другому и быть не может, потому что какая же ты оппозиция, если закрываешь глаза на ошибки, а порой и злодеяния тех к кому ты в оппозиции. В этом их основная цель, краеугольная задача - найти ошибки тех кто рулит кораблем и скорректировать курс, дабы не сесть на мель и не разбиться о скалы.

Наверное уже не нужно ни кому сегодня объяснять что такое "Система сдержек и противовесов" и с чем ее едят. Так вот такая система просто необходима для абсолютно любого органа власти принимающего важные решения. Без нее перекос и как следствие, пусть не моментальный, а чаще растянутый по времени крах, просто неизбежен. Думающая, справедливая, имеющая системный подход власть, которая не имеет перед собой как таковой цели властвовать, как это не парадоксально звучит, обязательно растит, холит и лелеет системную оппозицию. Она ей помогает не зарываться, держать правильный курс на развитие и стабильное улучшение жизни своих подданных по всем показателям.

Теперь в свете сказанного, посмотрим на что указывает оппозиция, априори призванная указывать на ошибки правящих? В данном вопросе - вероятно на защиту некоторых граждан обвиняемых властью в терроризме. Заметьте разницу - не стоящих на стороне террористов, а защищающих права не законно обвиняемых в терроризме. Это важная разница, потому что стоять на стороне террористов, для нас, в сегодняшних реалиях, означает быть попросту убитыми без суда и следствия.

Нужно быть полнейшим идиотом, чтобы считать, что кто то в России официально, от имени и с разрешения государства, имеет возможность выступать на стороне терроризма. Да вас просто за "лайк" в контакте на какую-нибудь статью или песню посадят в тюрьму и не помогут ни какие адвокаты, а вы тут про целые СМИ - "стоят на стороне террористов".

При всём несогласии с целями и методами борьбы тех же дагестанских боевиков не может не вызывать сочувствия их беззаветная преданность своим религиозным и национальным идеям. Когда силовики, наведя пушку на укрытие террористов, предлагают им сдаться, те отвечают огнём - и гибнут, конечно. И что поразительно, были случаи когда их жёны отказывались до конца покидать мужей. Негодяи ли эти боевики, мерзавцы ли - на этот вопрос ответит время. А что не дрогнув идут на смерть - над этим стоит задуматься уже сейчас. Не отсюда ли и симпатии СМИ к ним?