По какому принципу распределяются материальные блага между всеми людьми?
Ответы (4):
Очень просто. По принципу: "Кто не работает - тот ест", ну в смысле выживает типа сильнейший (ну типа, хотя на самом деле не сильнейший, а подлейший), что изначально заложено в основу существования животного мира, под названием "естественный отбор". Как говорится:
"Перед смертью мой отец сказал мне: "Абдулла. Я прожил жизнь бедняком. Хочу чтобы тебе бог послал дорогой халат и красивую сбрую для коня". Я долго ждал. А потом бог сказал: "Садись на коня и возьми сам что хочешь, если ты сильный и храбрый".
© "Белое солнце пустыни".
Но это только у животных. Даже если они с виду похожи на людей. В человеческом же обществе, если оно действительно таковым является, как во времена Советской власти, распределение материальных благ осуществляется исключительно по принципу справедливости, то есть диаметрально противоположно вышеуказанному животному принципу распределения, поэтому ест при Социализме исключительно лишь тот, кто работает. Ну а капиталистическим паразитам такой расклад естественно очень не по душе, поэтому и боятся эти животные Социализма не то что до смерти, а прямо до мозговой рвоты, как сказал Сергей Сергеевич Сапожков в "Хождении по мукам". Так что, как ясно из всего вышесказанного, принцип распределения материальных благ в человеческом обществе целиком и полностью зависит лишь от того, какое это общество - животное или человеческое. Вот и всё.
"Себе, себе... - Только и знаешь себе да за что... - Тёмный ты человек - бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать - наберёшь батраков, будешь их нагайкой лупить. Будешь. Это, брат, Марксизм, наука, от неё никуда не денешься. А вот ты знаешь, что у тебя сейчас на голове рога растут? - У всех, кто своих же братьев-бедняков грабит, у всех у них на башке рога вырастут."
© "Свой среди чужих, чужой среди своих".
Как будут и по какому принципу будут распределяться материальные блага при коммунизме мы не знаем, хотя проповедуется и особенно, об этом много говорили при государственно-монополистическом капитализме какой был тогда в СССР, и когда строили социализм и мечтали о коммунизме, что распределение будет от каждого по способности, но каждому по потребности, а пока был и есть принцип-от каждого по способности, но каждому по труду. При капитализме и при всех его типах материальные потребительские ценности и блага всегда стояли и стоят куда выше моральных и этических. Поэтому труд какой он есть честный или не очень, если приносит больше материальных благ, он и хороший. Кто трудится хорошо сам или сумеет хорошо организовать труд среди других людей и эксплуатируя их, будет получать больше материальных ценностей, а кто нет, то будет получать их куда меньше, кто не хочет или не может трудиться, тот будет нищим. Вот такое мое понимание и ответ на ваш интересный вопрос о распределении материальных благ между людьми. Спасибо вам.
Все просто: должны быть основные фонды потребления(что формируются из доходных частей бюджета, включая "ресурсные" - поэтому нужно пересмотреть итоги приватизации) из которых население получает все необходимое для гармоничного развития: качественная бесплатная медицина(включая профилактику - здравницы и пр), образование бесплатное, бесплатное жилье, обеспечение качественными продуктами(через финансирование заведомо убыточного сельского хозяйства в России - колхозы, совхозы, рыбколхозы).
Далее единая тарифная сетка - что ограничивает возможность получения монопольно высоких зарплат и премий для "управленцев" всех уровней: не более чем в 10 раз от самой низкой зарплаты: в СССР это было примерно так: дворник 80 рублей - министр 800-900 рублей. Все при равном доступе(сравнительно
А далее - каждому по труду: в СССР зарплата обычного человека могла достигать и 5000-7000 тысяч: квалификация и тяжелые условия труда.
Все - просто и сложно. Сложно т.к не дадут пересмотреть итоги приватизации, а значит не будет фондов потребления и единого бюджета, единой тарифной сетки с потолком зарплат. Будут сыте лица" управленцев" и заверения, что времени на раскачку нет, нищенские подачки населению в аккурат перед выборами.
Что потопаешь, то и полопаешь. Блага вообще не должны "распределяться", это в СССР были спецраспределители, чем всё закончилось все знают. Рынок всё решает. Чем востребованнее специалист, тем он больше получает материальных благ выраженных в заработной плате. Но это в идеале, разумеется.