Почему не повышают пенсионный возраст силовикам? Ваше мнение?
По количеству силовиков (армия, полиция и т. д.) на душу населения, да и в абсолютном исчислении тоже, РФ занимает одно из первых мест в мире. Про участников боевых действий не говорим, у них должны быть свои льготы. А вот все остальные, доблестно несущие службу в уютных кабинетах и вполне мирных городах и гарнизонах? Если у цивильных граждан, по мнению властей и прихлебателей, в 55 - 60 лет жизнь только начинается, то каково этим ребятам выходить на пенсию в 45 - 47 лет? Мне кажется, они с удовольствием послужили бы еще лет 8 - 10. Почему о них чиновники не побеспокоятся? Боятся, что в случае чего не будут их защищать?
Ответы (1):
Вопрос не корректный в принципе! Для всех, кто хоть чуть-чуть сталкивался с жизнью и службой "силовиков", тот поймет, что ни о каких кабинетах ни у кого из "силовиков" мысли не возникают очень, очень много лет, которые приходится служить в достаточно скромных званиях, не предполагающих кабинетный уют. Стоит ли упоминать специфику службы? Это именно кабинетным работникам кажется, что в 45 лет можно еще с десяток лет посидеть в кабинете, лишь бы платили нормально.