Законопроект об уголовной ответственности «магов» и «гадалок» — давно пора?

Честно говоря, я очень сомневаюсь, что какая-нибудь баба Нина из глухой деревни, к которой толпами едут городские жители, будет регистрироваться официально и платить налоги. Ей и платить-то нЕчем, ведь порядочные гадалки, как известно, денег не берут, но не отказываются от чая, печенья и других гостинцев. Вот именно за этих гадалок и знахарей мне и хотелось бы вставить свои "5 копеек", вернее, замолвить слово.

Что же касается тьмы тьмущей "потомственных" магов и экстрасенсов, большинство из которых аферисты, вытягивающие деньги любыми способами из наших сограждан, то здесь не всё однозначно. Ответственность должна быть, конечно, в том числе и уголовная, но только в том случае, если есть доказательства, что маг наносит вред здоровью своих пациентов. Уже были предложения, и они вполне разумны, о том, чтобы работала комиссия по допуску таких специалистов к работе с людьми. Любой маг должен доказать свою эффективность в той сфере, которой он намерен заниматься.

Бесспорно, экстрасенсы обязаны зарегистрировать свою деятельность официально (открыть хотя бы ИП), вести строгий финансовый учёт и платить налоги, скорее всего, по прогрессирующей шкале.

А теперь вернёмся к более скромным и, как правило, добросовестным гадалкам, магам, знахарям и костоправам из российской глубинки, потому как априори эти люди не снимают дорогие офисы в центре города и не ездят на навороченных авто.

Итак, большинство из них категорически отказываются от денежного вознаграждения, полагая, что их способности - это Божий дар, за который деньги брать грешно. Рассказывать обо всех известных мне специалистах не имею возможности в одном ответе, но остановлюсь таки на одной женщине, которую и правда зовут баба Нина, она и впрямь из глухой забайкальской деревни.

Мой выбор пал именно на эту женщину по простой причине - баба Нина помогает в очень редкой ныне специфике - избавлении человека от алкогольной зависимости. Единственное правило - пациент сам должен к ней приехать и иметь намерение исцелиться. При этом ему известно, что никаких ампул здесь вшивать не будут, никто не запретит ему пить, а жизнь после встречи с бабой Ниной будет точно также продолжаться дальше, но уже без гнетущей зависимости от алкоголя.

Я несколько лет проработала в научно-исследователь­ском центре и многое повидала, особенно удивляла возможность помогать больным раком и туберкулёзом. Сама видела, как врачи растерянно разводили руками, когда у больного исчезала злокачественная опухоль, зафиксированная официально в медицинских документах и анализах, но вот баба Нина буквально потрясла моё воображение.

Поведала мне об этой удивительной женщине двоюродная сестра, у которой муж страдал не только от пьянства, но и от лудомании (игровая зависимость). На очередном совместном празднике мы все обратили внимание, что её супруг не проявлял никакого интереса к алкоголю. Но есть у нас один назойливый родственник типа "Ты меня уважаешь? А чё тогда не пьёшь?" Да и другие чувствовали себя неловко в присутствии непьющего человека. Тогда муж сестры выпил стопку водки, сказав, что этого ему достаточно, и ушёл выгуливать хозяйскую собаку - чтоб больше к нему не приставали. В это время сестра поведала нам удивительную историю.

Узнав случайно про существование бабы Нины, она уговорила мужа поехать в далёкую деревню. Уже через пару часов они отправились обратно, домой. В результате непонятной беседы (исцеления) с гадалкой (она всегда происходит с глазу на глаз с больным человеком), муж потерял интерес к алкоголю. Выпить он может, конечно, но не желает. Борьба с лудоманией тоже изменила свои формы. Супруг сестры перестал посещать игровые автоматы и продавать последние вещи ради этого развлечения. Но иногда он сидит на Форексе, после работы часок другой, с которым бьётся примерно 50 на 50. Денег особо не выигрывает, но и ничего не теряет. Допускаю, что одна игровая модель заменила другую, но человек понимает, что в его распоряжении для игры пара тысяч рублей, не более, и это серьёзное облегчение для семьи.

После этого случая с проблемой алкогольной зависимости расстались ещё несколько человек из наших друзей и знакомых, и за всё их семьи благодарны бабе Нине, которая и денег-то с людей не берёт! Вот и рассказала я подробно о человеке, от которого только польза и наказывать эту чудесную женщину абсолютно нЕ за что. Так что над вышеуказанным законом надо работать и работать, причём не только законодателям - чтобы не наломать дров ещё больше, чем наломали сейчас

Кто экспертом будет? Кто отделит "чистых" от "нечистых"?

Вот, например, деревенская бабушка реально помогает больным. Она может себя называть травницей, костоправкой, повитухой, знахаркой, гадалкой, а её могут называть ведуньей, ворожеей, ведьмой, магом...

Вкус конфетки от разных фантиков не меняется.

Мошенников наказывать нужно, но таких законов хватает.

Если человек уровня Мессинга, Джуны, генерала Рагозина ("Нострадамус в погонах"), инженера Владимира Сафонова, Натальи Бехтеревой, тогда будет толк. Центр Виноградова подключат?

Если судить возьмутся представители госмедицины, что они о тонком мире знают?

Они всех выдавят в тень, как нежелательных конкурентов.

Однако не пропадут вовсе, история подтверждает.

Причины (некоторые) названы здесь.

Вообще не вижу необходимости в таком законе.

Действия многих так называемых целителей вполне укладываются в существующие ныне статьи уголовного кодекса РФ о том же мошенничестве.

Так что было бы желание - был бы и повод их наказать.

Кроме того, мне совершенно непонятен смысл штрафа до миллиона рублей в пользу государства. Причем здесь оно? Почему бы не прописать, что подобный экстрасенс-аферист обязан будет вернуть пострадавшему все деньги? Почему не конфисковать у него имущество, в том числе записанное им на родственников (если последние не смогут объяснить источник дохода)? Мне кажется, это гораздо актуальнее. И наказание варьировать с учетом этого момента.

Тут, как всегда, ИМХО, все решат детали и конкретные случаи применения данного закона. ИМХО, такой закон вообще не нужен - за мошенничество статья есть и так. Т. е. основная проблема будет в том, кто и как будет определять факт мошенничества. А то ведь и всяких бабушек-травниц по этой статье можно будет посадить, и массажистов, например, которые практикуют что-нибудь мистическое во время массажа - т. е. это будет еще одним механизмом недобросовестной конкуренции. Людей, которые обращаются к подобным людям, в большинстве случаев в факте мошенничества не убедить, заявлений от них не будет, а если будут от всяких скандалистов - так они и на обычных врачей с тем же успехом километровые жалобы пишут. ИМХО, каждый имеет право тратить свои деньги так, как захочет. А то значит в казино их отнести можно, а "магу" за талисман на удачу отнести - нельзя. А ведь если это поможет человеку успокоить нервы, и если и "маг", и посетитель искренне в это верят, то деньги уже не зря потрачены. В общем за мошенничество - судить и сажать, однозначно, тот же бог Кузя - явный мошенник. Но специальный закон для этого - зачем? Для большей путаницы в законах?

Законопроект действительно правильный. Если экстрасенс, который уверенный в своей профессиональной деятельности, твёрдый в своих убеждениях, реально помогающий людям, не будет прятаться и принимать желающих через знакомых и друзей. Такой экстрасенс официально будет зарегистрирован в государственных налоговых инспекциях, честно дающий о себе информацию.