Какая была Русь во времена Михаила Федоровича Романова? Каким был он царем?

Время вступления на престол первого Романова было не удачным для России..

Не успело закончится Смутное время, как разразилась Русско-шведская война, по окончании которой Русское царство потеряло выход к Балтике и обязалось выплатить контрибуцию (Столбовский мир)..

В результате русско-польской Русское царство не вернуло Смоленск..

Затем вмешательство в тогдашнюю "всемирную" Тридцатилетнюю войну: и здесь опять провал..

Как правитель Михаил Романов был слабым правителем..

В основном всё оставалось по старому, ещё заложенному при Рюриковичах, никаких реформ, жизнь не изменилась по сравнению с временами Ивана IV..

А обстановка требовала уже срочных реформ, которых не было, а тут проигрыши на всех театрах военных действий..

И только Алексей Михайлович стал проводить некоторые реформы, например ввёл полки иностранного строя, сделав часть войск регулярными...

Несмотря на то, что бояре и священнослужители хотели влиять на Михаила (этот довод и был, по крайней мере, одним из решающих при выборе кандидатуры царя во время Земского собора), они были единодушны во мнении,что стране нужен сильный лидер, чтобы не допустить повторения Смутного времени.

Они оказались правы. Период правления царя Михаила Федоровича и его сына Алексея на Руси установилась относительная стабильность. Царя считали помазанником божьим. Этот статус оправдывал безграничную царскую власть.

Михаила Федоровича Романова возвели на трон за тишайший характер.Первый царь из дома Романовых не сделал никаких изменений в государственных делах, а возможно, он боялся лишних ходов, его царствование как раз послужило опытом для последующих царей что-то сдвинуть места, провести какие-то преобразования, вывести Россию из болота...