В последнее время много говорят о стенах между странами и народами. Почему?

я считаю, что СТЕНА в политике играет по большей части не физическое ограждение от "соседа", а всё таки моральное, якобы показывая, что "тебе здесь не рады" или что-то типа "мы и без тебя отлично справимся"

Причины для этого есть. Прежде всего я думаю это незаконная или нелегальная миграция. Когда люди из одной страны проникают на территорию другой страны, причём в количестве часто неучтённом, а если и учтённом частично, то сильно завышенном. Своим появлением они вносят дисгармонию, особенно если есть перебор с их количеством. Отнимают рабочие места у коренных жителей страны, потому что это как правило уже сформированные бригады, которые согласны и на менее комфортабельные условия проживания и на плату гораздо ниже той, которую платили бы коренным жителям этой страны. Кому то это может хорошо, удобно, сразу бригада, на надо набирать, платить меньше можно чуть ли не в два раза. Но с другой стороны "отнимаются" рабочие места у местного населения, уходят деньги из страны. Ибо мигранты и гатарбайтеры посылают их в свои семьи. Потом приехал один мигрант, понравалось. Пригласил друга, тот с женой и.... Уже вобщем образуется их "критическая масса". Я слышал про число 10%. Что если представителей другой страны(а часто это представители другой национальности у которой другой образ жизни менталитет и ценности, поэтому они сильно отличаются от коренных жителей. Вобщем если число мигрантов приближается к 10% то это напрягает местных жителей всячески. Видеть большое число людей, часто с другим цветом кожи, часто говорящих громко, не понимать и остерегаться их "ЗАЧЕМ ОНИ ЗДЕСЬ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ, ЭТО МЕНЯ НАПРЯГАЕТ, ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ. Поэтому и говорят о стенах. Правда и за историю постарались делов понаделать. У франции например колоний....просто не сосчитать. И многие из этих колоний хотят приехать на "большую родину" и вкусить таки "европейских ценностей". Потом США раздербанили Ближний Восток и это создало хаос и движение и массовое перемещение людей. Которые до этого жили тихо и мирно и никому не мешали. Вот такую политику проводили и проводят США со странами Африки, Ближнего Востока и им подобными. НЕ с людьми, а как "с братьями нашими меньшими". Хочу в этот вольер посажу, а хочу-в эту клетку. И не рыпайся. Насчёт реального строительства стен я пока не слышен, но вербальных интервенций(словесных заявлений) на эту тему просто пруд-пруди. Может это служит запугиванием, отстрасткой, выражением позиции. Вобщем если что-то....

Да мне порою кажется, что как только говорят, что построим стену между странами, то сразу можно сделать вывод, что страны хотят отделиться друг от друга и избежать каких-либо взаимоотношений и не важно что это будет за стена: железобетонная, деревянная, а может сетка или электрическая преграда. Вот я не понимаю, зачем физическая постройка реальной стены? и такой подход я могу связать только с отмыванием денежных средств с распихиванием денег по карманам заинтересованных лиц. И еще вариант-это привлечь туристов как можно больше посмотреть, что это за стена такая, ну тогда конечно лучше строить капитальную с элементами декора, чтобы осталась на всю историю страны и никем и ничем не повредилась и конечно тем самым остаться в истории человечества на постоянной основе (все стены же помнят, и любую другую могут построить)-это как дерево посадить, так и руководители стран цель жизни: сына вырастить, стену построить.. и т.д.