Почему, когда в ОТ инвалид говорит, что он инвалид, его не желают слушать?

Потому что у нас в стране люди неправильно воспитаны. Практически никто не живет по принципу "помоги" или на крайняк "не навреди!", большинство людей впитало с молоком матери принцип "своя рубашка ближе". К счастью, есть исключения. Помню, ехал со сломанной ногой, еще не гипсованной, в поликлинику, в автобусе мне уступила место молодая женщина, настоящая леди, которая в ответ на мою благодарность с улыбкой сказала: "бумеранг не предупреждает о посещении". Вот так философски завуалировала мое ущербное положение и перевела его в категорию юмора, чтобы остальные пассажиры (которые ее услышали) оказывали мне поддержку, когда я пойду к выходу. Умнейшая женщина. Боагодаря ей, кто-то сказал водителю, что на последней площадке нужно открыть дверь инвалиду и мне не пришлось ковылять с дикой болью по всему салону. Пусть вам отныне встречается лучшая половина человечества, в число которой мы стремимся и сами.)

Потому что у людей такое воспитание. Они считают, что если молодой, то по определению должен стоять. Недавно видела как девушка зашла в вагон метро с палочкой, видно после перелома судя по бандажу (или как он там называется) на ноге. На местах рядом со входом сидели сплошные тётки лет 40-50 и никто даже не дёрнулся чтобы ей уступить место. Правда она особо и не "светила" травмой и вышла через три остановки. Но её видели, это факт.

Что касается мужчин, то многие представительницы моего пола (за которых мне очень стыдно) считают, что мужчина априори должен стоять независимо от его состояния, самочувствия, желания или усталости. Человека хотели поднять чтобы он уступил место ребёнку, хотя у него была сломанная рука на перевязи и рюкзак. То есть по мнению той мамаши он должен был встать, одной рукой держать рюкзак и балансировать, держась зубами за воздух. Хорошо, что у него хватило ума отказать этой наглой мамаше. А две сидящие рядом женщины резко заснули.

Так что вот такое отношение и два неутешительных примера.

Основная проблема в том, что ехать стоя - сильно хуже, чем ехать сидя, а сидячих мест на всех не хватает. Возникает конкуренция, причём в самом что ни на есть животном её изводе. Потому что не за статус или ещё что такое, а вот вполне конкретно за то, чтоб мышцы расслабить, чтоб ноги не болели. И тонкий налёт социальности очень быстро облетает. Тут не только к инвалиду прикопаются - а и к ребёнку, и к беременной, и к старику. Тем более что в животном мире больше прав на ресурс как раз у молодой и наглой особо а не у слабой.

Ну и да, если по инвалиду не видно, что он инвалид - то может быть он и врёт. Тоже случается. А своя шкура к телу ближе.

Это происходит быстрее всего потому, что он- инвалид без явных внешних признаков инвалидности- а имеет какое-то внутреннее заболевание, например, сахарный диабет.

Чтобы таких ситуаций не возникало- на мой взгляд, проще немного постоять- чем ввязываться в спор за свои права.

Ну знаете, сказать можно все что угодно. На лбу у него нет синей печати. Поэтому если человек внешне физически здоров, то ему никто не поверит. Конечно на костылях его никто не прогонит. Но инвалидность тоже бывает разная. Даже с некоторыми физическими недостатками можно ехать стоя. У нас в общественном транспорте каждый второй инвалид и каждый первый с подорванным здоровьем. Я, допустим, тоже не совсем здоров. Но не плюхаюсь на место козыряя инвалидностию.