За что конкретно Путин присвоил звания Героев России двум генералам(см)?

Скажу как военный человек, офицер, много лет отдавший службе в армии.

Естественно я не генерал, но пару слов в защиту генералов все же скажу.

Ведь кто то же должен их защитить от зависти, некомпетентности и абсолютно ни на чем не обоснованных негативных предположений.

Интересно почему, если человек не понимает сути происходящего, то он легко и смело присваивает себе право судить и чернить то, о чем не имеет ни малейшего представления?

Генералам не нужно поднимать в воздух самолеты и виртуозно бомбить боевиков.

И маршал Жуков в атаку наперевес с винтовкой не ходил.

Заслуги военачальников заключаются в том, что они умело и блестяще планировали военные операции и тем самым спасли десятки и сотни жизней этих самых героев лётчиков.

А вот за что конкретно - это пожалуй и не всем положено знать - боевые действия продолжаются.

Я приведу официальную информацию, хотя военное руководство подчеркивает, что подробности и конкретные факты являются секретными. Начальник Генерального Штаба ВС РФ Валерий Герасимов жалован Героем за успешное планирование и квалифицированное руководство осуществлением операций в Сирии. Также проскользнула информация, что в заслугу Герасимову ставят и "успешное взаимодействие с сирийской армией". Отсюда у меня возникло подозрение, что победоносные в последнее время боевые операции сирийской армии планируются и осуществляются не великим полководцем Асадом (который ранее почему-то выдающихся полководческих способностей не являл), а российским Генштабом. Оговорюсь, это лишь предположение, доказательств мне никто не предоставит. Начальник тыла генерал Дмитрий Булгаков получил Героя России за успешную организацию и проведение переброски военной техники и боеприпасов в кратчайшие сроки, причем через контролируемые враждебной Турцией проливы Боспор и Дарданеллы. В результате российские войска ни в чем не имели недостатка. Кстати, Героя России получил и третий генерал - Игорь Сергун, начальник ГРУ. Но ему награда дана посмертно, генерал-полковник Сергун умер в январе 2016 г.

При разрабатывании любой (повторяю любой) военной операции нужно учитывать столько нюансов что бы она прошла так как задумано.. Этим занимается, насколько я знаю, Генеральный Штаб. И вполне естественно что после того как результат был достигнут (причем достигнут с минимумом потерь) начальник Генерального Штаба был награжден. А вот если бы он просчитался и что то пошло бы не так скорее всего поплатился бы должностью. Это на самом деле очень сложно сделать, все предугадать, рассчитать все варианты и выбрать самый лучший.

Я тоже много служил и могу сказать однозначно. У нас в стране принято награждать не по статуту той или иной награды а по воле вышестоящего начальника.

Взять того же героя России. Чтобы получить такое звание нужно совершить геройский подвиг. Не блестяще спланировать операцию, не сохранить живыми бойцов. У генералов это служебная обязанность! А именно подвиг. Как совершил его лейтенант Прохоренко в Сирии, вызвавший огонь на себя своей же артиллерии и авиации.

Я очень сомневаюсь, что упомянутые генералы совершали подобные подвиги! Да, безусловно, награды они заслужили, но другие.

У нас всегда было принято обвешивать наградами людей, не всегда достойных, на дни рождения, в дни праздников и великих дат. Но такова система и мне лично она не нравится. Мне не нравится, когда выходит на праздник ветеран какой-нибудь (не обязательно Отечественной войны) и у него цацки не висят разве что на коленях.

Наград должно быть несколько, но реально достойных и заслуженных. Например, у немцев такой наградой был железный крест. Его давали один раз и больше ничего. Но когда такой человек с железным крестом заходил в пивную, все вставали, приветствуя его.

За что, тут уже написали - за планирование Сирийской кампании и за логистику. Теперь собственно зачем это было сделано. Звание Героя России - это высшая государственная награда, которую присуждают не только за подвиги на поле боя, но и за заслуги высшей государственной важности.

Тут уже упоминался Жуков, четырежды Герой Советского Союза. Звезды он получил не за подвиги на поле боя (хотя в Первую Мировую сам участвовал в боях), а за вполне конкретные достижения государственной важности:

• Первую за Халхин-гол: именно после этой победы СССР признали Державой (не случайно Риббентроп ждал в Москве исхода сражения в Монголии, у него были личные указания Гитлера - в случае победы СССР подписать Пакт о ненападении и фактически разделить со Сталиным Восточную Европу, в случае поражения - свернуть переговоры и срочно покинуть Москву). Значение жуковской победы в том, что СССР вступил во Вторую Мировую не как объект, а как субъект политики, как равноправный Игрок, а не просто как поле битвы.
• Вторую - за освобождение территории СССР.
• Третью - за Победу в Войне.
• Четвертую - за решающую роль в устранении Берии и приход к власти Хрущева.

Возвращаемся к нашим... генералам. Очевидно, то, что сегодня происходит в Сирии, имеет для Кремля чрезвычайное значение (иначе на такую рискованную операцию, если не сказать авантюру, просто бы не пошли). В чем заключается это значение - вопрос дискуссионный. Ясно, что до сих пор реальные цели Сирийской кампании так и не названы. Все эти забавные рассказы про спасение Асада, борьбу с ИГИЛ и другими террористами, катарский газопровод и прочая ахинея имеют весьма условное отношение к реальности. Тем не менее Россия вступила в этот конфликт и провела успешную операцию буквально на грани фола. Зачем, так никто и не ответил. Но вопрос настолько фундаментальный, что на уши подняли всех: от генералов до патриарха с директором Эрмитажа (ведь до сих пор так никто и не объяснил, почему так носятся с Пальмирой и почему она не вылезает из новостных сюжетов). По косвенным признакам можно сделать вывод, что оба награжденных сыграли в Сирии роль не меньшую, чем в своё время Жуков в Монголии. Какие именно ставки были (и остаются) в этой Игре, возможно, мы когда-нибудь узнаем, но явно не сейчас.