Как думаете: будет ли программа Михеева «Кто против?» популярна?

Программа Михеева не отличается от подобных шоу на других каналах. Много крика, как на плохом базаре и мало толку. Я все это на всех каналах давно перестал смотреть. Жена у меня это смотрит, как загипнотизированная. При этом у нее сильно испортился за это время характер. Она стала злой и агрессивной. Чуть-что начинает кричать, ругаться, Чужую точку зрения не воспринимает. Ну в точь, как в телевизионных шоу. Я прошу, иногда умаляю, перестать это смотреть, но как только подходит время, включается "ящик".

И что самое обидное, ведь эти шоу ничего не решают. Там собираются не работники МИДа или члены администрации президента, ни его советники, ни члены кабинета министров, которые могут принимать официальные решения, а просто группа каких-то обозревателей от политики, журналистов, а то и просто людей с улицы, типа Ковтуна. Они часами друг на друга кричат и расходятся ни с чем. Никаких решений это сборище не принимает. Поорали, завели зрителей и разошлись. С тем же успехом можно посидеть, послушать бабок на завалинке или на скамейке у подъезда многоквартирного дома. Те тоже поорут и разойдутся без ущерба для политики. Ущерб только один у зрителей. Это их испорченные нервы. Вот по своей жене я это и вижу. Делается все это целенаправленно, чтобы будоражить общественное мнение. В обществе копиться злоба и ненависть к близким народам. А все это плохо при любом раскладе. Вот поэтому я эти шоу не смотрю и жену отговариваю.

Я думаю, что таких людей, как я, будет в обществе все больше и больше. Это все уже давно набило оскомину. И как только люди начнут голосовать на каналах ногами, переключаясь на каналы где идут фильмы или спорт, вот тогда эти шоу пойдут на убыль. Это же ждет и шоу Михеева.

Популярность и раскручен ость передачи зависит не только от ведущего. Есть ещё и такие факторы, как время передачи и редакционная политика канала. Если это авторская программа, которая принадлежит только Михееву и он решает какая тема и какой формат, то это одно. А если Михеев приглашён как ведущий в проект, пусть даже и им придуманный, то это другое.

В любом случае, Михеев - это достойный политолог, который умеет убеждать и говорить простым языком о сложных вещах. Но на мой взгляд, ему пока не хватает уверенности и своего уникального стиля. Если он будет более раскован и ему будет дана полная свобода творчества в выборе гостей и тем, то у него есть все шансы стать популярным ведущим. У него есть своя точка зрения, он не станет менять её из-за денег и популярности.

Хорошая передача. Ведущий Михеев умница, пока ещё стесняется, ему Соловьев помогает, но будущее у этой программы будет хорошим, и время выхода в эфир удобное, не то что у Соловьева глубокой ночью, они днём видать спят, е мы работаем, они работают ночью, а нам нужно спать, утром на работу, иногда смотрю в записи. А главное, что мне нравится в этой программе, как давнему футбольному болельщику, это желтые и красные карточки, загрубил, получи "горчичник", повторил, красную в нос и на вылет.

Это хорошо остужает хамов, особенно псевдоамериканца "Гришу" из Одессы, и украинцев, что иной раз берегов не видят, привыкли у себя драться с женщинами в студиях, да на горло брать, исключительно от безграмотности и тупости, думают и везде так же.

Думаю что нет.Уж очень уже, много стало этой болтовни.и на первом и на втором канале, чуть не с утра пытаются всё объяснить ,что там происходит в Украине,что там в Сирии,теперь Венесуэла.Многие задаются вопросом; Когда будем говорить о России ??

У нас что, меньше происходит всего чем там ? Кроме боестолкновений ,всё то же. так же всё дорожает,так же народ шумит,выходит на демонстрации,пикеты.­. и т.д. Но об этом не говорят почему то.Так что ,думаю если будет тоже самое на повестке,а оно пока тоже самое,то долго не продержится Михеев с программой"Кто против",тем более у него нет такой жесткости, как у Соловьева. Как то так.

Постоянно смотрю эту новую программу, чтобы составить о ней объективное мнение.

Пока не составила, продолжаю смотреть и слушать.

Прогноз для программы с моей стороны положительный.

Во всяком случае, если бы сегодня предложили выбор между "Кто против?" и "60 минут", то однозначно выбрала бы "Кто против?".

Предполагаю, что в этой программе будет возможность грамотно обсудить:

назревшие изменения в Конституции РФ, социальную политику внутри страны, ответственность деятелей искусства и культуры перед своим народом.

Эти темы, во всяком случае, так заявлялось будут разбирать в программе "Кто против?".

Просто уверен в её популярности, потому что Михеев в настоящее время является одним из самых, если не самым, популярным политологом России, которого приглашают для участия в различных телепередачах. А собственная программа только увеличит его собственную популярность и привлечет обширную аудиторию. Возможно Михеев станет достойным конкурентом Соловьёву, хотя вряд ли, потому что это совсем разные люди по темпераменту и их передачи будут отличаться своим форматом. И это опять же дает свой плюс Михееву.

Программа Михеева "Кто против?" может стать популярной если найдет темы не "затертые до дыр" на других ток-шоу. Если будут бесконечные обсуждения Украины и ее проблем, то место передачи в "мусорной корзине", если это будет Трамп и его дурацкие действия - туда же, в корзину, если это будут НАТО и ЕС - туда же. Надоело! Пора разбираться в проблемах нашего государства, в РФ множество проблем, которые практически всерьез не обсуждаются, чего стоит одна пенсионная реформа, реформа обращения ТКО, энергетики и так можно продолжать список очень долго. Нет четкого понимания в какую сторону движется РФ и движется-ли вообще. В обществе давно назрела потребность в корректировке взаимоотношений власти и населения, потребность в оказании влияния на власть, которая сегодня практически полностью игнорирует мнение общества. Вот эти темы при обсуждении с серьезными, авторитетными людьми нашли бы большую аудиторию. К сожалению надежды на это мало.