Почему первая русская революция, именно так называется?

Революционное движение было и до 1905 года, но оно не было массовым. В 1825 г. попытку революционного переворота предприняла небольшая группа дворян, в 60-70-е гг. 19 века революционеры-народники так и не смогли поднять народ на борьбу с самодержавием, их хождение в народ, агиткомпании и теракты на революцию не тянули никак. Почему 1905-1907 гг. считается революцией? По ряду причин: 1) Целью участников революции была не замена плохого царя на хорошего (как в войнах Болотникова-Разина_Пугачева), а полная ликвидация всей самодержавной системы. Революция тем и отличается от переворота, заговора или реформ, что не корректирует систему, а меняет ее; 2) В революционном движении приняли участие не крошечные группы заговорщиков, а широкие слои населения - рабочие, крестьяне, служащие, даже военнослужащие и буржуазия (на определенном этапе); 3) В ходе революции были созданы альтернативные органы власти - Советы. В нескольких городах им на время даже удалось захватить власть, свергнув официальные органы управления (это Новороссийск, Красноярск, Чита, Мотовилиха и т.д.); 4) Действующая власть оказалась не в состоянии подавить движение только силой, ей пришлось идти на уступки, уговоры и давать обещания. 5) В период 1905-07 гг. в разных регионах произошли вооруженные восстания, их апогей - декабрь 1905 г. Они были локальными и не слились в единый поток, но в них участвовали представители разных социальных групп, впервые против режима выступила армия (не вся и не большая ее часть, но сам факт был уникален для России). Считается, что Первая русская (правильно - российская) революция потерпела поражение, но это не совсем так, в результате в России появился первый парламент, легальные политические партии, расширены гражданские права и свободы, разрешены профсоюзы, избирательные права получили слои населения, которые никогда таковых не имели (например, рабочие). После 1905 г. Россия перестала быть страной классического самодержавия, она скорее приблизилась к дуалистической монархии.

Ну, я так думаю, что все эти названия и градации на самом деле очень условное дело. И на самом деле революций у нас вообще не было. Ни 1-й, ни 2-й, ни 3-й.

1-я - это была вообще никакая не революция, а просто стечение случайных обстоятельств, среди которых главным было - неоправданное превышение применения силы к верноподданному народу, который шёл на поклон к царю с жалобами на чиновников и мироедов. И в ожидании помощи. Балбесу надо было только выйти на балкон и что то пообещать в будущем (типа Лукашенко) и всё на 90% сразу бы стихло.

2-й вообще не было. Было отречение Николая. Было второе отречение Михаила на фоне бардака в запущенной стране. Был последующий бардак, который надо было как то останавливать.

3-я тоже, даже по мнению большевиков, была сначала просто октябрьским переворотом. Это потом она стала революцией и появились 1-я и 2-я. Я ещё удивляюсь почему октябрьская стала 3-й. Могла бы и 5-й стать. С учётом Разина и Пугачева. А были ведь ещё смещения власти с убийствами Павла I и Петра III. Вполне себе революции, только что не пролетарские, не крестьянские и не буржуазные. Могли бы и доработать теоретики марксизма-ленинизма.

Впрочем дело не только в русских "революциях". С мировыми войнами - та же самая картина, да и с многими другими политическими событиями. К примеру с нынешним раскручиванием "дружелюбия" фашистов на оккупированных территориях СССР и с "массовыми репрессиями" Сталина в условиях заговоров, саботажа и желания коммунистических верхов избавиться от "усатого таракана", который гонял их и заставлял вкалывать.

Первая Русская революция, была революцией взглядов в обществе, революцию возглавили социалисты, которые появились после разгрома " Народной воли". Народ впервые был не доволен действиями правительства: возмущён " Кровавым воскресеньем" и поражением в Русско- японской войне. Первая Русская революция была временем когда социалисты учились работе с народным возмущением, баррикадные бои и присутствие социалистов в рядах восставших, против конных казаков и регулярных войск, привело к тому, что им поверил народ и к ним подтянулись бывшие народники.