А почему бы не вернуться к НЭПу, как в послереволюционные годы?

1

Ответы (1):

2

К НЭПу вернуться можно. И он даже мог бы дать довольно неплохой эффект.

Проблема в другом - сам по себе этот период носит переходный, трансформационный характер, когда накапливаются предпосылки и создаются необходимые условия для следующей стадии преобразований. Это видно из исторической практики.

Она показывает и другое - нэп имеет значимые внутренние противоречия и ограниченность. Скажем, он позволяет справиться с реконструкцией экономики после масштабнейшей волны обвалов её, происходящих в течение семи лет. Но - создать что-то качественно новое, продвинуться вперёд на базе нэпа не получилось. К 1927 году только-только был достигнут в целом уровень, имевшийся перед первой мировой войной. Понятное дело, что этого было уже категорически недостаточно, так как другие страны ушли вперёд, в отрыв.

Надо было этот отрыв ликвидировать ускоренно, для каковой цели нэповские механизмы практически не годятся.

Related posts