Как вы огтноситесь к лозунгу большевиков о необходимости раскулачивания?

Тут уже сказали про национализацию.

Про это я стала думать ещё с начала прихватизации. Нефиг разбазаривать национальные природные богатства и ресурсы.

А вот с раскулачиванием дела обстоят сложнее.

Например, раскулачивать Билла Гейтса или Илона Маска, будь они россиянами, было бы несправедливо. Их богатство - от их интеллекта и труда.

А вот тем, кто запустил лапы в гос.казну - эти лапы бы и пообрубать. С конфискацией имущества.

Нельзя сравнивать раскулачивание зажиточного и среднего крестьянства в СССР и то, что происходит сейчас.

Раскулачивали крестьян - крепких хозяйственников, умевших работать на земле. По своей сути раскулачивание - это уничтожение определенного класса сельхозпроизводителе­й и отношусь к раскулачиванию я очень плохо. Людей семьями выселяли с нажитых мест, конфисковывали имущество и скот, ссылали в лагеря. Семью моей прабабушки раскулачили только за то, что у них была электрическая молотилка и скот.

То что происходит сейчас - сильнейшее расслоение общества. Одним можно все и неограниченно, а другим - жить по средствам на копеечную зарплату.

Я считаю, что нам нужна прогрессивная ставка налогообложения и равенство всех граждан перед законом реально, а не номинально.

Раскулачивание - звучит утрированно, т.к нужно делать национализацию - пересмотр приватизации. А это значит - перенаправить все деньги единый бюджет, из которого все распределяется по фондам потребления. А вот, чтобы не появились новые барины - нужно ограничить зарплаты(премии) для управленцев всех уровней: хочешь работать на государство(порулить­)? Пожалуйста: получи зарплату, но не больше средней - чем в 10 раз и без права лезть в бюджет и распределять деньги по произволу своему - что ввели в 1987 году - хозрасчет, самоокупаемость и самофинансирование(и развал пошёл именно с того времени, а не с 1991 года).

Добавляем запрет на спекуляцию и ростовщительство - все общество равенства готово: без образования нового класса баринов на джипах и таунхаусами.

Но не путать с уравниловкой: т.к если желаешь, то зарабатывай трудом - что и было в СССР: рабочий мог получать и по 5000 тысяч и более, а вот зп министр была 900 рублей. Прибавляем равный доступ к материальным благам, медицине, образованию - все Россия станет вновь страной процветания.

Но дядя Зю, да Платошкин - такого не предложат, тк. они псевдо-социалисты и популисты, но не политики.

Раскулачивание, это процесс палки с двумя концами. Когда большевики начали раскулачивать, они же раскулачивали не только зажиточных панов, верхушку правительства. А и обычных крестьян которые более менее жили- имели свое хозяйство и небольшие участки. Вот когда они начали трогать крестьян, считаю это жестью и большой несправедливостью. У меня, у мужа есть в роду раскулаченные крестьяне. Раскулачивали их по жесткому. Убитые дети, уведенный скот, сгоревшие сараи. И все это с обычными людьми. Еще момент про раскулачивание правящих... Вы задавались вопросом где все раскулаченные деньги, драгоценности, ценные бумаги, предметы искусства? На данный момент все это не в собственности России. Огромные состояния сбыты в Европу. Тому доказательства, где и кто носит короны, тиары и другие бесценные украшения России. Пример: одну из корон носит сейчас Елизавета 2. По этому к раскулачиванию (налогоблажению) отношусь настороженно. Ведь справедливости мало у нас в мире. Ведение налога мало повлияет на правительство, а вот обычного человека коснется точно.

В большинстве стран, как раз, наоборот.

Чем богаче, тем меньший процент платишь от дохода. Это поощряет стать богаче, чтобы платить меньше.

С другой стороны, все время подстерегает ловушка бедности, когда выгоднее не работать, чем работать, т.е. работаешь, а получаешь лишь немного меньше. В ряде западных стран уже есть заметная прослойка, которая предпочитает жить, получая пособие по бедности, чем работать. У нас, кстати, она тоже уже появляется. Пособие по бедности, пособие с биржи труда, пособие по нетрудоспособности, пособие на детей, а уж если усыновить из детского дома...

А Вы, говорите, депутаты, министры, артисты.

Сколько их всего? 500 депутатов, несколько десятков(ну сотен) их помощников, членов правительства, их помощников, мэров.... Несколько сотен артистов, телеведущих. Всего тысячи полторы человек, на кого вы смотрите?

Ну, раскулачите Вы их. каждого, допустим, на 1 млн в месяц, в среднем. Сколько получите?

1500 человек, на на 1 млн, того, 1.5 млрд в месяц. Поделим на 150 млн(население страны). Ура, ура... Прибавка пенсионера, работающим, даже детям по... 10 р.

Но у нас уже не будет ни гос.аппарата, ни думы, ни правительства, ни телевидения, ни эстрады...

Пенсионеры, помнится, очень оскорблялись, когда им повышали пенсию на 700-750 рублей (что за подачка, да заберите обратно), а уж на 100 рублей, вообще, считали плевком в лицо. А 100 рублей для каждого пенсионера - это 50 млрд рублей в год для государства.

По сравнению... Даже не с бизнесменами, а с менеджерами высшего звена достаточно крупных и даже части средних коммерческих компаний зарплата тех же депутатов смотрится бледной. Да, посмотрите, хотя бы, зарплаты разработчиков ПО, администраторов сете и баз данных. У большинства зарплата от 200 до 300 тысяч. А у них есть начальники. А у них тоже есть руководители, а сверху менеджеры.

А вы хотите отобрать деньги у тех, кто руководит страной, кто издает законы и теми, на концерты кого вы сами же ходите и сами же платите. По своей воле, замечу, это не налоги.

Под конец, коли вы уж обратились к прошлому, вспомните, к чему привело раскулачивание. Было выбито около 2 млн людей из 120 млн крестьян. Притом людей, умеющих вести хозяйство. Сначала тех, кто использовал наемный труд, а потом и всех, возвышающихся над средним классом. Контрреволюционеров (~ 60 тысяч, я не считаю).

И вот 60 млн середняков смешали в колхозах с еще 60 млн бедноты, которым раздали землю, которая, в большинстве своем, работать не умела и не хотела. И колхозы начали дохнуть. Ведь если отнять у одного, кто это заработал и отдать тому, кто и не хотел работать, толку не будет.

Вы предлагаете то же самое, только богатых меньше.

Помните анекдот про внучку декабриста?

• Что там за шум?
• Так революция!
• А чего они хотят?
• Чтобы не было богатых!!!
• Жаль. Мой дедушка хотел, чтобы не было бедных.

А чего хотите Вы?

Этот лозунг фактически прикрывал и обосновывал продолжение геноцида в сельской местности. Это была также, первая "акция" по разрушению сельского хозяйства и экономики в целом. В партии в то время шла скрытая борьба между леваками и центристами. Это была своего рода сделка за согласие проводить коллективизацию, и означало также победу над "правыми уклонистами"( "кулаки" и "середняки" -- это фермеры, если говорить на международном языке). Отношусь к этому лозунгу отрицательно.