Что движет Натальей Поклонской?

Поклонская вообще личность интересная. Прокурором стала по воле случая, благодаре присоединению Крыма к России, а вовсе не из-за своих профессиональных качеств. Одно время ее имя гремело, потом о ней стали забывать. А внимания хочется любой ценой. Учитель с его Матильдой чем не повод. Раздули из мухи слона, привлекли внимание к фильму а заодно и к Поклонской . Сейчас наезд на кинокомпанию. Есть деньги будут и финансовые нарушения, хотя бы незначительные. Наезд беспроигрыишный, а имя Поклонской опять на слуху. Ею движет желание всегда быть в центре внимания.

На мой взгляд, это похоже на рекламу. Да, да, именно рекламу. Причем не нужно платить за эфирное время и прочее, прочее.

Знаете, мне интересно. Как Поклонская умудрилась , в свое время, стать прокурором? Она же двух слов связать не может! А ее прошлогодняя выходка на шествии Бессмертного Полка (когда она прошлась с иконой Николая II) - это ВООБЩЕ ни в аакие ворота.

"Матильду" эту самую я не смотрел. Да пока вообще мало кто ее смотрел. Но кое какое мнение уже есть. Во-первых, мне никогда не нравилось "клвыряние в чужом нижнем белье". Лучше бы за такие деньги (а там почти полтора миллиарда бюджетных рублей) Учитель снял кино про строителей Крымского моста или космодрома Восточный. И про то, как им денег не платят.

И снова к Поклонской. Так и хочется задать ей вопрос: "Мадам! Что-то мы не заметили Вашей защиты чувстс верующих после выхода фильма "Викинг"! А ведь князь Владимир (Святой, надо заметить) валяется в блевотине, жрет мухоморы и насилует женщину на глазах у кучи народа! Чего это Вы не выступали?"

Вот как-то так...

Версии у меня и всех склонных к анализу две.

Во-первых, первая мысль возникает, что это бабская склочность, наложенная на большие возможности, и помноженная на истерично-религиозное поклонение Николаю Второму Кровавому.

Вторая версия не настолько явная: в процессе поисков законного повода для наездов на Учителя и Компанию команда Поклонской наткнулась на реальные финансовые махинации в кинокомпании "Рок".

Я, лично, уверен, что обе версии верны де-факто, но это только домыслы. Развитие событий покажет реальную картину, но, возможно или скорее всего, не широкой публике.

Пока же все выглядит, как ПР-акция Учителя и его маркетологов с хештегом "Склочая Поклонская наехала на беззащитного Учителя". Пока очень удачная. Кстати, Поклонская вполне может быть и совсем не причем, но проверка, инициированная не Поклонской, не работает на промоушен "Матильды", потому что "Матильда" без Поклонской - это просто проходной фильмец, а с Поклонской его стало возможно растянуть на сериал в праймтайме. Очень удачная рекламная стратегия. На Украине коммерческий успех обеспечен точно при любом качестве фильма.

Будет очень забавно, если Учитель и команда перехитрят сами себя, а доходы от проекта уйдут на оплату этой стратегии.))

Есть и третья версия. Реальные финансовые нарушения прикрываются "беспочвенными наездами склочной и глупой Поклонской". Если действительно сущесвуют, а они существуют в этом бизнесе всегда, то омазка слабовата, когда они не прикрыты качественно финансовой отчетностью.

Мне кажется, что госпожой Поклонской движет личная неприязнь к режиссёру Алексею Учителю(причины могут быть разные, предположить какие-то можно), а ещё ведь ей теперь надо держать марку истинно верующей. А раз Николай Второй возведён в ранг святых, значит и романов у него быть не могло, тем более с полькой. Хотя и законная жена тоже не русская, а немка.

Что там говорить, если всем известно, с каким портретом она вышла на Бессмертный полк.