Северная Корея — наглядный результат коммунистического влияния?
Ответы (3):
Там и не пахнет коммунизмом. Это - только прикрытие. Пришлось читать работы товарища Ким Ир Сена (многотомник сочинений). Там и не пахнет никаким коммунизмом. Это смесь феодализма и ...ну даже и не знаю...мультфильм какой то. Вы бы почитали.. Очень смешно, если бы не так грустно...
Чистого комунизма не было нигде. Следовательно, и его влияния тоже не было.
Даже СССР только шел к комммунизму...но не дошел.
Так что приходится говорить о том, что подавалось под видом коммунизма.
О диктатуре отдельной личности, по видом строительства коммунизма единолично правящей.
Коммунизм был только прикрытием и красивыми словами. Везде.
Всё, как минимум, несколько сложнее. С разнообразными другими влияниями.
Уж факт присутствия Кореи Южной, плотно поддерживаемой США, не мог не оказать также влияния. Как и необходимость гибко маневрировать в шестидесятые-восьмидесятые годы между двумя вдобавок соседними государствами, чтобы сохранять свободу рук и не попадать ни туда ни туда в зависимость чрезмерно. Как и полная почти заброшенность в международной политике последующего периода, когда она была никому не нужна. Вот только если учесть ещё и всё это, становится понятно, как такое могло появиться.
Что касается официальных принципов, то их в данный момент (да и несколько десятилетий уже) только два - милитаризм и национализм. Никакого "коммунистического влияния" и близко нет.