Почему миром не правят мудрые люди?

У мудрых людей совершенно другое представление о Мире и его устройстве. Они духовно по другому усроены.Им не важны деньги и власть,они умеют довольствоваться малым. Это,как правило,не конфликтные и уступчивые люди,имеющие своё понятие ценностей,готовых поделится своим опытом,но не руководить.Такие люди очень сильные духовно никогда не ассоциируют себя с властью,поэтому они и не правят и не руководят.

Потому что народ умников не любит, особенно во власти. Народу нужен Хлодвиг с топором.

У нас правда был один мудрец, князь Ярослав Владимирович, но и тот как то не по умному поступил перед смертью, вдруг умудрился разделить свои земли между сыновьями, и завещал им жить в мире и согласии. Какой мир и согласие наступили всем известно... Все же остальные правители наши, то грозные, то тишайшие, то великие .... Вот китайцы, со своим Конфуцием правда наверное исключение. Его мудрости, им уже 2000 лет хватает. У них председатель, коммунист Мао, до сих пор на плакатах, хотя коммунизма там давно уже нет, никаких гвоздей при этом, "в крышку гроба с коммунизмом", как у нас, они не забивали, Конфуций не велел потому что...

Или в Индии. Там мудрец сразу понял ,что надо выбирать что то одно ,или власть или мудрость. Гаутама выбрал мудрость....

Мудрецам важно их духовное просветление и развитие,а у правящих людей весь интерес направлен к деньгам.В истории есть достаточно фактов,когда мудрый человек становится правителем,и, как правило,ни к чему хорошему это не приводило.

А как определить, кто мудрец, а кто нет? Если человек изрекает интересные афоризмы, то можно ли ему доверить власть над людьми? Наверное ваш вопрос основан на идее Платона. Но власть это не что-то абстрактное. Власть связана с выживанием. Человек существо биологическое. Он полоть от плоти природы. В человеческом обществе, как в любом стаде, стае -есть вожаки. Они самые сильные. Потому что одна из их функций- защищать свое потомство и самок. Ум здесь тоже сила. Поэтому власть будет всегда у тех, кто способен предъявить на нее права и удержать ее от посягательства других.

Мудрый политик может достаться народу, если случайно ему власть досталась по наследству.

А в случае демократических выборов - шансов у мудреца нет. Уже на стадии выдвижения кандидатов в президенты или премьер-министры государственный аппарат не пропустит мудреца.

С другой стороны естественным путем еще в древности появился институт советников.

Хороший правитель опирается на мудрость советников.

У нас в Беларуси недавно правитель избавился от института советников, так как стал считать себя мудрецом.

Не умный( дурак) - ничего не понимает и не знает что делать - но что то делает все же.

Умный что то знает и понимает, что то делает и получает или не получает что хотел.

Мудрый все видит и понимает что надо делать, но помнит, что все вернется на круги своя и потому ничего не делает, созерцает и говорит - я так и знал. Мудрец он и в

Африке - мудрец.