Почему суд ранее трижды отказывал ФСИН заменить приговор Навальному?
Суды ранее уже трижды рассматривали представления ФСИН о замене Навальному условного срока реальным – и каждый раз отказывали, лишь продляя испытательный срок.
Между тем только за последние три года, по данным ФСИН, Навальный без малого 60 раз не отметился в срок в уголовно-исполнительной инспекции (он обязан делать это дважды в месяц) и получил многочисленные административные наказания, от крупных штрафов до арестов.
Каждый из этих фактов по отдельности и все вкупе, по закону, грозят осужденному отменой привилегии отбывать срок условно. Сама по себе эта мера применяется в России довольно активно – только в прошлом году условный срок был заменен реальным 11,3 тысячам человек, а в 2019-м – более чем 15 тысячам.
Утверждения же о том, что Навального преследуют исключительно за политическую деятельность, опровергнуты Европейским судом по правам человека: Страсбург не признал политической подоплеки в деле "Ив Роше" (именно по нему подавалась жалоба).
Ответы (2):
Да просто потому, что спонсоры Навального - это не только зарубежные спецслужбы, но и отечественные олигархи-либералы, которые имеют влияние на суд. Сильно сомневаюсь, что российский суд самый неподкупный суд в мире (равно как и прокуратура. Лично я больше всего доверяю следственному комитету и ФСБ).
А потому, доморощенные "заинтересованные лица" делают все, чтобы Навального не посадили. Он им не нужен, их цель - свалить действующего президента, который худо-бедно, но борется и с выводом денег из страны, и с коррупцией. Им, наверняка, хочется кого-то полояльнее и абсолютно управляемого. Навальный для них - то что надо.
Видимо была какая то сила, которая всячески препятствовала тому, чтобы ОппозишнФюррер Навальный получил реальный срок!
А сейчас не знаю или крыша прохудилась или может съехала? Посмотрим чем закончится дело единственного, дважды условно осужденного. Хотелось бы верить, что буквально в ближайшее время, мордовские лагеря, распахнут свои ворота для ОппозишнФюррера Алёши!