»Заказ» по ЮКОСу оказался пшиком. Почему Европа встала на сторону права?
Апелляционный суд Стокгольма признал, что Стокгольмский арбитражный суд, в 2012 году вынесший решение в пользу четырех испанских фондовых компаний-держателей американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа в споре с РФ, не имел надлежащей для того компетенции.Об этом говорится в решении суда, принятом 18 января, с материалами которого в полном объеме ознакомился корреспондент РИА Новости. Апелляционный суд обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как в районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу 3 миллиона долларов.
Ответы (1):
Дело в том, что Апелляционный суд Стокгольма, который Svea Court of Appeal, своим решением превентивно отсёк все возможные действия будущих аферистов. Создав грамотный и обоснованный прецедент. Чтобы неповадно было. Это ясный сигнал всем тем, кто пожелает использовать судебную арбитражную систему в политических целях. В будущем.
Мало того, что предыдущий суд не имел никакого права рассматривать иск испанских владельцев американских депозитарных расписок, но и сами эти расписки никак не могут являться инвестициями на территории Российской Федерации. Исходя из положений Двустороннего соглашения.
Это очень важно. Россия теперь имеет возможность аннулировать решение стокгольмского третейского суда, на который постоянно ссылается Гаагский третейский суд - по делу акционеров ЮКОСа. Что приведет в порядок дальнейшее разбирательство.
Афера не проканала.