Зачем Проханов после проигрыша Макаревичу в суде критикует Барщевского?

На самом деле ваши сведения ошибочны. Макаревич подал иск на Проханова за статью "Певцы и подлецы".Суть статьи состояла в осуждении Макаревича, что он ездил на территорию Славянска в непростое политически время и тем как бы засвидетельствовал свою лояльность к украинской власти, что оказалось важнее, чем проявить лояльность к России. В пылу статьи Проханов несколько переборщил в образах, из которых можно было решить, что Макаревич желал воодушевить солдат АТО на дальнейшую борьбу с ДНР.

Макаревич требовал в качестве компенсации морального ущерба 1 млн. рублей. Суд первой инстанции удовлетворил иск наполовину, т.е. присудил с Проханова в пользу Макаревича 500тыс. рублей. Проханов подал апелляцию в следующую инстанцию и выиграл в Мосгорсуде это дело. Все требования по иску с Проханова сняли. В свете этого, думаю, что имеет смысл критиковать Борщевского, не сильно опасаясь. Фемида вроде к Александру Андреевичу Проханову благосклонна.

Проханов это политик.

А для политиков вполне естественно атаковать своих идеологических оппонентов при любой возможности и любыми средствами, вне зависимости от шансов на успех.

Проханов так и поступает. Тем более, для его экспансивной и эпатажной личности подобное поведение совершенно естественно.