Почему при таком количестве малоимущих столько частных домов в России?

Не только частные дома растут, как на дрожжах. В новых городских микрорайонах с развитой инфраструктурой огромное количество незаселённых квартир.

Как известно, в основном новостройки возводятся за счёт будущих жильцов. То есть пустующие квартиры уже кем-то оплачены, но у хозяев нет необходимости проживания в них, люди просто вложили лишние деньги в недвижимость.

В России было несколько этапов значительного ухудшения материального положения населения. При угрозе обесценивания финансовых накоплений люди массово скупают то, что по их мнению, сохранит деньги.

Раньше покупали продукты впрок, которые потом портились и выбрасывались, затем бытовую технику, надеясь со временем её перепродать подороже, и тоже прогадали.

Теперь покупают жильё. Посмотрим, к чему приведёт этот новый способ хранения лишних денежных средств.

Таково "лицо" российского капитализма и российской бедности.

А разве частный дом - это всегда роскошь? Если это, конечно, хоромина в три этажа с позолотами, то да. Но большинство частных владений в России - это средненькие небольшие и далеко не новые дома. Сейчас вот ехали на поезде через Тульскую, Воронежскую, Ростовскую область - в основном частный сектор, кроме крупных городов. Посёлки, станицы. И знаете, богатых домов совсем немного. Моя мама живёт в Краснодарском крае в частном доме, так у неё даже газа нет. И коммунальные платежи за небольшой дом ниже, чем за нашу двухкомнатную квартиру.

В Московской области, понятно, много шикарных дорогущих домов, целых замков. Тут и земля дорогая. Но даже если есть кусок земли под ИЖС, построить на нём обычный средний дом без изысков дешевле чем купить такой же площади квартиру.

Россия не ограничивается Московской областью, и за её пределами частный дом - это не роскошь, а часто единственное возможное жильё. Так как многоэтажное строительство где-то ведётся нишатко-нивалко, а где-то не ведётся совсем.

Частный дом - это не многоэтажный, его иногда ещё прадеды хозяина строили, 100-летние дома в некоторых деревнях и городах не редкость, т.е. это потраченные ресурсы наших предков.

После роддома меня принесли в дедов дом, они с бабкой и старшими сыновьями сами его строили на окраине города, в 20 годах прошлого века: крепкий, теплый, с 9 комнатами, 4 печками и 3 подполами (картофель и яблоки всегда хранили отдельно, чтоб запах свой не потеряли). Все же 16 детей бабушка родила. Да только с родителями дети теперь не живут. Старшие вылетели из гнезда, остались двое младших со стариками. Да только младшего сына зарезали (кто так и не нашли, а дочка утонула в колодце - полезла за ведром и никому не сказала).

После смерти деда бабушка осталась одна и ушла к дочке, и продала дом, наследство на всех живых разделила.

Купил перекупщик, и он перепродал семейству цыган. А те занимались наркотой, и жители собрались и устроили самосуд - сожгли их вместе с домом. Теперь там только бурьян растет.

И все окраины нашего города также построены прадедами сегодняшних хозяев. Некоторые перекупили, у кого есть средства - подновили, кирпичом или сайдингом оббили, больше земля ценится, вот у нас было 40 соток.

Продать такой дом сегодня можно только за копейки, даже квартиру не всегда купишь, почти все требуют капитального ремонта, вот и живут в таких домах малоимущие пенсионеры, питающиеся со своего огорода.

Вот бывшие бабушкины соседи умерли, там живет их внучка, уже сама пенсионерка, а детей у неё нет. Так она дом разделила на два входа и пускает на постой студентов из деревень: оплата небольшая, но зато те воды принесут и дров наколят.

Дешевле жить в своем доме, пусть и развалюхе, чем ипотеку брать, когда взнос ежемесячный по ней равен зарплате. А жить на что?

Есть, конечно, и богатые, что в коттеджах живут, но их процент не так высок по всей России.

Не очень понятен смысл вопроса. Количество частного сектора с уровнем жизни никак не связано. В России, за исключением самых крупных мегаполисов, относительно невысокая плотность населения, земли достаточно, соответственно есть возможность строить частные дома. Дом дому рознь. Это может быть и полуразвалившая хибарка, на которую без слез не взглянешь, и трехэтажный особняк. Глядя на отечественный частный сектор понимаешь, насколько высок уровень социального расслоения в обществе. Рост спроса на недвижимость не всегда свидетельствует о процветании. Так, не смотря на продолжающееся падение доходов большинства граждан, в последние годы наблюдается взрывной рост спроса на квартиры. Жильё в новостройках расхватывают как горячие пирожки. В условиях экономической нестабильности покупка квартиры является практически единственным способом спасти накопления от инфляции. Не последнюю роль в этом играет и удешевление ипотеки. Квартиры берут, так сказать, про запас. На чёрный день. Как раньше скупали соль, мыло, и спички. Либо надеясь получить доходы от сдачи в аренду. В результате рынок жилья «перегревается». Цены взлетают до фантастических высот. Проблема в том, что так не будет продолжаться вечно. Однажды этот рынок лопнет как мыльный пузырь. В выигрыше останутся те, кто покупал квартиры 3-6 лет назад на этапе котлована. Остальные неизбежно проиграют. Аналогично и с малоэтажным строительством. У нас в регионе, например, активно строятся москвичи. Но дома, порой очень даже шикарные, почему-то пустуют. То ли надеются их со временем выгодно продать, то ли предполагают переехать в них позже, выйдя на пенсию. Характерной особенностью менталитета современных жителей России является стремление жить не по средствам. Если «дом мечты» - так непременно особняк в 2-3 этажа, если «машина мечты» - так подавай «Ауди» или «БМВ». Друзьям и знакомым, конечно, мало кто признается, но в Интернете выложено множество историй о том, как «дом мечты» превращался в кошмар. Люди отказывали себе буквально во всем, несколько лет вкладывая деньги в многоэтажный особняк. А когда «дом мечты» построен, оказывалось, что жить в нем очень неуютно. Ну не нужно семье из 2-3 человек 5 комнат. При этом собственный дом требует постоянных вложений, нужно платить коммунальные расходы, налоги. Многим людям, особенно после пенсии, такие расходы оказывались не по карману.

Вопрос можно понимать двояко. Первое, малоимущих много и они живут в частных домах, которых тоже много. Второе, малоимущих много, но они не живут в частных домах. Отвечу на второе.

Это четко показывает на разделение бедных и богатых в России. Богатые- чиновники, силовики, бизнесмены (торгаши, проще говоря) имеют возможность построить особняк, остальные рабы божьи - нет. Для рабов - жильё, полученное при социализме, либо ипотека на 100 лет в "человейнике".

Капитализм, дикий, российский.

Частный дом - это не всегда роскошь. И состояние дома может быть разным. Дом может быть и без коммуникаций, кроме электричества.

Так же, многое зависит от местонахождения дома, от наличия инфраструктуры.

Где-нибудь в глубинке, дом можно купить за сумму, равную материнскому капиталу. А кто-то, вероятно, получил дом в наследство.

Как живущая в частном доме уже более двадцати лет, могу сказать, что частный дом требует постоянных вложений, и удовольствие это недешевое. Но постепенно, дом можно "довести до ума". Многие это делают, используя заёмные (кредитные средства).

Нашу семью нельзя назвать ни малообеспеченной, ни богатой.

За 20 лет, времена бывали разные.

Иногда, и без денег приходилось сидеть.

Изначально, покупали дом совсем недорого, продав однокомнатную квартиру. Постепенно, довели его "до ума", пристроили, отремонтировали, провели коммуникации.

В общем-то, наличие дома, не говорит о том, что семья супер обеспеченная.

Вр многих случаях, дом стоит дешевле, чем квартира.

Кстати, зачастую, оплата коммунальных услуг в частном доме обходится дешевле, чем в квартире (если сделать все по умному).

Частный дом - это где то роскошь а где то несчастье. В глухих деревнях, хуторах и т.д. все дома частные. Ну нет там многоэтажек. И выбора нет где жить. В пригородах крупных городов, областных центров частных домов в последнее время ну очень много строится. А там есть выбор - жить в многоэтажке или в частном доме.И строят ведь не нувориши. Строят водители, строители(для себя), программисты. Даже пенсионеры покупают землю и строят для себя (те, кто служил или работал на Севере). Видимо не все так плохо в государстве и не так много малоимущих на деле. На бумаге будет побольше.

так это же и есть тот самый небывалый духовный подъем о котором нам так часто говорят по телевизору. народная мудрость гласит: Кому-то щи постные, а кому-то жемчуг мелкий. кто то покупает себе очередной сиротский приют в 200 кв.м с двумя гаражами, а кто то ночует на обледенелой лавочке укрывшись газетами заглавными буквами вещающими о новых победах великого геостратега.

Многим достались дома от родственников, живших не в столь нищие времена. Для многих частный дом - единственное жилище, а значит, не роскошь. И наконец, среди числящихся нищими есть те, чьи истинные доходы просто "невидимы" для статистики. Необходимо определять уровень достатка не по заработкам, а по тратам и имуществу в собственности, тогда и не будет возникать подобных вопросов и, может быть, помощь государства будет распределяться более справедливо.

Регионы. Разделение страны на столицу и регионы. На местах зачастую живут с приусадебного участка, выход на наличные слабоват.