Надо ли нашим дипломатам усиливать охрану?

Осиленная охрана политиков требует дополнительной затраты средств на ее содержание. Соответственно, расходы по охране государственных деятелей ложатся на плечи налогоплательщиков. Если политик делает больше пользы для общества (проблема -как это определить, разве что вводить четкие показатели эффективности (KPI), как для менеджмента в Западных компаниях, а у нас политики этого не любят). Всегда найдутся недовольные его политикой, но в целом для общества, он будет эффективным. Тогда, увеличение средств на его охрану, будет оправдано. Главная функция дипломатов, на мой взгляд, продвигать интересы страны на международной арене, правовыми методами, не приводящими к войне (военные часто говорят: "Мы исправляем ошибки дипломатов"). Увеличение расходов на дипломатов, которые допустили войну (читай -не справились/плохо справились с задачей), в совокупности с военными расходами не есть хорошо.

Я считаю что надо - никаких особых трат для государства не будет , а вот дипломаты будут работать спокойнее и продуктивнее - да и потеря профессионального дипломата никак не сравнится с оплатой охраны .

Судя по тому как наезжают на нас во всем мире охрану однозначно надо усилить в разы .