Зачем увеличивать численность населения в крупных городах?

Затем, что за толпой, собранной в одном месте, легче следить. Отслеживать их с помощью видеокамер и по включенным сотовым телефонам и смартфонам.

Вот и кучкуют людей в мегаполисы. А если на такой огромной территории, как Россия, люди будут жить в небольших деревнях, посёлках и городках, то как же тогда следить за ними?

Населением страны властям нужно управлять. А чтобы это было легче, за ними нужно следить. Поэтому и деревни с малыми городами вымирают.

Дело в том, что люди уходят из поселков, областей. Рабочих мест там нет, а цены городские. 40-кг мешок пшеницы стоит 800 руб. Дрова на зиму выходят в разы больше любого прожиточного минимума. Тут не до курочки с частным подсобным хозяйством. А воздух со снегом на ложку не намажешь...

Никто не подгоняет.

Народ стекается сам в места, где лучше инфраструктура (чего нет, достроят, а нет - люди будут заселять новостройки с имеющейся инфраструктурой).

И это, можно сказать, исторический процесс. наступает постиндустриальная пора, когда в сельском хозяйстве и на производстве задействованы не как раньше, 90 % населения, а 20-30%. Позже - будет занято еще меньше. Чем люди будут заниматься там, где работы для них нет? Кто-то находит работу сам, кто-то может работать удаленно. Но большинство едет за работой и комфортом в города.

Вот они и будут стекаться в города и поселки с развитой инфраструктурой.

Численность растет сама, города лишь пытаются успевать отстраивать жилье.

P.S.

А при чем тут ковид? В деревне как соберутся на свадьбу или похороны, так ближайшие больницы и забиваются заболевшими. В городах заболевает каждый тысячный, а в деревне - сразу половина.