В демократическом государстве лучше быть богатым?
Чтоб познать все плюсы демократий и ими воспользоваться. Ведь обычно то, что доступно большинству доступно лишь людьми со связями.
Ответы (3):
Быть богатым неплохо в любом государстве. По крайней мере в современном мире. Помимо того, что деньги делают жизнь комфортнее, они творят ещё много чудес. Например, открывают границы. Имея определенное количество денежных знаков можно стать «гражданином вселенной» и самому выбирать страну в которой живешь и в которой делаешь деньги (первое, не всегда совпадает со вторым). В странах, которые сейчас принято называть демократическими, жизнь очень даже комфортная, но богатые там платят просто конские налоги. А в авторитарных государствах ситуация, часто обратная. Такова парадигма современного капитализма.
В демократическом, лучше да, богатым. Это и возможность пользоваться свободой и карьерный рост. Можно даже президентом стать, так как трудно представить, что в современном демократическом государстве, к власти придёт какой нибудь беспартийный бедняк без гроша в кармане. Это всё равно что в Древнем Риме времён республики, консулом стал бы какой нибудь простолюдин, не принадлежащий к аристократии.
И совсем другое дело там где не демократическая система.
В Византии например, нищий неграмотный крестьянин Юстин, пришёл босиком в столицу, что бы не умереть с голоду, пошёл в солдаты и спустя какое то время стал императором, или в Китае, бедняк Чжу Юаньчжан, спасаясь от голодной смерти, подался в послушники в монастырь, и так же спустя время стал императором и основателем династии Мин.
Да, в "демократическом" государстве современного образца лучше быть богатым. Намного, намного, намного лучше. Потому как тогда возможности и влияния неформальные - при этом не нарушающие, кстати, в большинстве случаев формальных указаний законов, а пользующиеся ими и лазейками в них умело - открывают необыкновенные перспективы.
Ну а при ещё большем, крутейшем уровне богатства, можно проталкивать и самые угодные себе законы и ведомственные положения изначально.
Именно так и обстоят дела во всех современных странах. Не исключая и пресловутое "царство абсолютной демократии" США, конечно же.
И всё остальное, весь трёп про влияние избирателей и прочее бла-бла-бла - лишь залепуха для затуманивания сути.