Что надо сделать, чтобы депутаты считались с мнением обычных граждан?

Чтоб депутаты считались с мнением народа нужно всё просто... бада-буум!

Чтобы эти депутаты были из ... народа!

Так раньше и было, когда из группы граждан выдвигался наиболее достойный, который отстаивал интересы этой группы граждан..

Так по сути и должно быть!.

Есть ли такое?

Вот когда будет, тогда и депутаты и другими будут..

А сейчас это зажиревшие буржуины, какие-то спортсмены, актёришки..

И прекратить постоянные заседания, только пленумы и съезды, как было при СССР..

Надо отменить неприкосновенность ,тогда они будут бояться нарушать закон, против отмены депутатской неприкосновенности негодяи , нужна полная замена депутатов и там не должно быть спортсменов и артистов , отмените неприкосновенность депутаты будут работать.

Ох... этот вопрос тут уже столько раз обсуждался - да, видно, всё не впрок.

Для того, "чтобы депутаты считались с мнением обычных граждан", они должны зависеть от обычных граждан, а не от Одного Большого Начальника. До тех пор, пока депутатов будет и выдвигать и избирать один и тот же человек, а мы все будем послушно голосовать за того, за кого скажут, а не за того, кто от Большого Начальника не зависит, всё так и будет продолжаться.

Депутаты, всегда и везде, зависят от избирателей и выполняют волю избирателей. Если депутата избрали граждане - это один расклад. Если депутата избрал ЦК КПСС (с точностью до идентификатора; вместо "КПСС" тут можно подставить "ПЖиВ" или любую другую аббревиатуру) - расклад совсем другой.

Постарайтесь не расплескать это до сентября.

Я считаю, что нужно просто сделать им обычную зарплату и лишить всех льгот.Пусть эта работа будет как обычная. Чтобы люди на нее шли не за благами, а по призванию.И еще наказание за взятки и за коррумпированность было максимальным. Эти действия известны любой бабушке на лавочке около дома. Просто кому-то выгодно, чтобы все было так, как сейчас у нас. Кстати неплохо, чтобы и образование у депутатов было хотя бы экономическое, а не спортивный институт или ГИТИС.Насчет наказания есть хороший анекдот. Петька спрашивает завмагом Василия Ивановича как он ликвидировал блат в своем магазине. Василий Иванович отвечает:"Просто поставил у заднего входа пулемет".Кто хочет, тот ищет способы, а кто не хочет, тот ищет причины.

Чтобы депутаты считались с мнением народа, надо менять саму систему выборов. Которая отсеивает многих достойных людей, потому что они не могут пройти пятипроцентный барьер. Вернуть обратно графу - против всех в бюллетень.

При Ельцине все таки демократии было больше. Как бы мы не ругали Ельцина, но при нем парламент был парламентом.

Там не боялись говорить правду в лицо. Один Шандыбин чего стоил. И с ним депутат Марычев.

Сейчас депутаты просто выполняют волю тех, кто стоит у власти. Покорно нажимают кнопки и кормятся от щедрот власти.

Для этого, прежде всего, нужны смелые лидеры, которые не боятся бросить вызов системе. Даже если «карманная» оппозиция в виде КПРФ и ЛДПР получит большинство в Думе, мы увидим совсем другую Думу, которая не будет покорно штамповать людоедские инициативы вроде закона о повышении пенсионного возраста. Депутатам от оппозиции придётся взять на себя ответственность за то, что происходит в стране. Но господина Зюганова и господина Жириновского вполне устраивает сложившаяся ситуация. Реально побеждать никто и не стремится. Чего здесь больше - страха или конформизма, трудно сказать. Наверное и то и другое пополам.

Сделать нормальные честные выборы, чтобы люди выбирали, а не продажные, провластные УИКи, ТИКи и ЦИКи, которые крутят голосами так, как им скажут сверху. Кстати, это же касается и судей, которых тоже назначают, а не выбирают.

А нормальных, честных выборов при этой власти чиновников, олигархов и Путина, не будет, поэтому какой вывод ? Правильно, именно такой.

Почитал ответы и комментарии и смотрю - все всё знают. Но ничего не делают. Я думаю с властью не надо бороться - свергнешь одну, придёт другая, не факт что лучше. Нужно научиться направлять её в нужное народу русло. Например при принятии какого-то закона или поправки, сначала выкладывать проект на какой-нибудь специальный сайт для народного обсуждения. И только потом, по результатам обсуждения принимать его или нет.При современных средствах коммуникации это вполне реально. Когда будет обратная связь с народом, тогда и законы будут человечнее.