Максим Иксанов разоблачил фейк Навального про дворец Путина. Как вам?

Для малообразованного народа, ещё со средних веков, в уши вводили два раздражающих слова, чтобы настроить их на революцию:

• дворец (богатство)
• государь (руководитель страны)

Эти два слова всегда имели определённый успех в странах, где происходили революции, будь то Гондурас или Франция.

Глупый народ ведётся на то, что самый главный человек в стране имеет всё, а они ничего, но после революции ничего не меняется для большинства.

Вот и Навальный (вернее те, на кого он работает) ничего другого не смогли придумать, как ухватиться за ниточку, которой уже более 10 лет, чтобы разжечь ненависть в народе, вот мол видите какой дворец, сколько богатства...

Но вот я лично ничего в этом объекте, во внутреннем его убранстве, снятом на киностудии в Германии по заказу из США не увидел сверхбогатого.

Обычный дом для миллионера, я лично видел и побогаче убранства, меня этот фильм вообще не впечатлил.

Это видео больше на лохов рассчитано, которые в жизни палец о палец бояться ударить и завидуют всем вокруг, а в том, что они такие оборванцы, винят в этом президента.

А тут на тебе, дворец за 100 миллиардов и принадлежит Путину.

Да и ёршик туалетный стоит 62000 рублей.

Ребята и девчата, поглощающие лапшу от Навального, вы можете представить себе ёршик для унитаза и каков его срок службы?

• до 12 месяцев, знали об этом?

т.е. через 12 месяцев эти 62000 утилизируются в мусорку, а если есть дворец, такой богатый, так там обслуга должна быть и соблюдать санитарные нормы.

Но речь не об этом, кто-то вообще ёршики не имеет, а так обычно ёршики стоят (по данным яндекс маркер):

• самый дешёвый 34 рубля
• самый дорогой 16 810 рублей

Ну кто из вас купит ёршик за почти 17000?

А вот покупают, и это не богатые люди и не миллионеры...

Ёршики и за 62000 тоже покупают и не только в этот дворец, но и вообще, думаю, что найдётся много помещений, где такие ёршики в туалетах.

Короче говоря меня не удивило там вообще ничего.

Вернёмся ко дворцу, 100 миллиардов рублей, это примерно 1 миллиард и 350 миллионов долларов, вообще копейки, возьмите например Ходорковского в пример, который похитил 7 миллиардов долларов, это в 5 раз больше, чем стоимость дворца.

А таких Ходорковских много, так что ну ровным счётом вообще не впечатлил этот дворец.

Ну а Максим Иксанов что показал, дворец не готов, проводятся ремонтные работы.

Совершенно другая сторона, чем в фильме Навального.

Какой вывод можно сделать, а вот какой, даже несколько:

• Навальный или кто за ним стоит, плохо провели расследование, так что доверия к ним нет.
• В фильме нам хотели показать что-то такое, чтобы мы все озлобились на Путина, а на самом деле, пока ничего там нет и злиться не о чем.
• Теперь понятно, кто вешает лапшу нам на уши.

Для всех фантиков Навального, Путин засиделся и на самом деле его большая ошибка в том, что он вообще последний раз баллотировался. Путин стал слаб, раз не может постоять за себя на оскорбления Навального. И Путин не смог подготовить себе приемника за столь большой срок - это вообще его большой минус.

Но вот Навальный - он не очень хороший человек, самое плохое в нём, это то, что он врёт и на Россию ему наплевать, а также он не политик, он обычный коммерсант-делец, который хочет денег и власти, а ещё он официальный преступник, а такие люди если раз ступили на этот путь, сами оттуда не уходят, а если и уходят, так либо замыкаются в себе, либо становятся гнусными и злобными типами, это не я сказал, это психиатрия.

Мне - прекрасно.

Я самого начала и ждала чего-нибудь ну не открывающего ложь, но сильно упрощающего инфу, которая с таким киношным накалом была подана.

И даже высказала как-то здесь в одном своем ответе предположение, что скорее всего здание - недостроенный санаторий.

Честно, видео Навального не смогла посмотреть до конца. До половины. Я такую пафосную чушь переварить не состоянии.

Знаете, я обожаю мифологию, сказки, художественную литературу, даже имею к ним некоторое профессиональное отношение...

Но всему свое место!

Жизнь всегда проще чем детективные высосанные из пальца сплетни. А если кому-то реально нужен детектив, то он не будет построен на 'кто-то видел', 'что-то снято'. Он будет намного сложнее по фактажу, проще по эмоциям и, уж уверяю - в целом скучнее. У меня среди близких родственников есть криминалисты...

В некоторых темах меня волнует только знание. Что реально я знаю, что могу реально знать и что могу делать с узнанным.

Видео Навального никаких знаний не давало. Оно даже не делало того, что должно делать действительно качественное журналистское расследование: ставить хорошие вопросы. В нем изначально был некий постулат (недоказанный), и все подгонялось уже по него.

Видео Mash - про него также не считаю, что оно что-то доказывает. И даже не сильно интересно.

Но за отсутствие пафоса уже спасибо.

Сегодня на РБК также появилась новость о полноценном сюжете, снятом группой Александра Рогаткина (телеканал Россия 1).

Сказано, что нашумевшее здание есть недостроенный апарт-отель. В ближайшее время владельцы планируют 'открыть личико'. Также появился официальный комментарий по поводу охраны вокруг 'дворца' от ФСО и ФСБ.

Фильм Навального, про данный объект, я посмотрела весь. От начала до конца.

В данном фильме есть фрагмент, где говорится, что на этом объекте, некоторое время назад, пришлось начинать ремонт и переделывать буквально все.

Дословно, по памяти, цитата из фильма: "Вот буквально, переделывать все, вообще, все. Сдирать мрамор, выносить все ценности. А причина банальна - плесень и разгильдяйтво".

Этот фрагмент есть в фильме Навального, почти в начале.

Если я правильно поняла, то в фильме, показаны интерьеры, которые, предположительно были там до ремонта, и которые, были получены с какой-то флэшки или получены с помощью технологии 3D.

Не мне судить, что в фильме правда, что нет. Но упоминание про начавшийся ремонт, там было.

Экстерьер (вид "дворца" снаружи, не отличается от того, что был показан в фильме Навального). Так что, эти данные не расходятся со данными от "Mash".

Так что, неизвестно, можно ли расценивать этот фильм как разоблачение фильма, снятого ФБК (признан иностранным агентом).

Честно говоря, мне, лично, что называется, "пофиг" на сам "дворец", и на его содержимое (я вообще, не поняла, почему так всех удивил фильм Навального), так как, о существовании данного объекта с охраной из ФСО, близ Прасковеевки, было известно довольно широкому кругу лиц ещё в 2012-2013 году, в частности, о нем, совершенно свободно упоминали между собой, как о нечто само собой разумеещемся, отдыхающие пансионата "Звёздочка" в Геленджике.

То, что объект принадлежит лично президенту, и зарегистрирован на него, фильм ФБК (признан иностранным агентом), этого и не утверждает. Вероятно, оформлен или на других лиц, или на гос.структуру.

На РБК есть данные, что "дворец" принадлежит некоему бизнесмену Александру Пономаренко.

Не знаю как у вас в Гондурасе, а у нас в России принято опираться на факты.

А факты говорят о том, что указанный автор только повторил слова из расследования Навального, что сейчас на объекте большая стройка.

И опять же я не знаю, как у вас в Гондурасе, но в России легко обнаружить данный объект в значительно более высокой степени готовности на фотографиях еще 2011 года.

Поэтому, когда сын бывшего директора Большого Театра говорит, что объект находится на начальном этапе строительства - он просто проявляет некомпетентность (вводит в заблуждение, врет - нужное подчеркнуть).

И еще больше убеждает нас - россиян в том, что расследование вовсе не фейк.

Впрочем, вам издалека не видно.

Навальный конечно очень хорошо пофантазировал на тему дворца Путина, но тема о том

кому принадлежит всё это великолепие (пусть даже недостроенное) по-прежнему остается открытой.

Все же есть в нашей стране пока вот эти самые дворцы и наши хижины ни в какое сравнение с ними не идут.

А вообще, я все больше убеждаюсь в том, что Навальный вполне может быть двойным агентом.

Еще вчера он болтал всякую глупость про дворец Путина, а сегодня уже выходит расследование Mash,

в котором нам заботливо показывают этот недострой. А значит президент Путин хороший и честный парень,

а Навальный опять обкакался со своим "расследованием"! Именно такие выводы должны сделать люди.

По-моему нас водят за нос как на всех этих политических ток-шоу, где есть плохие и хорошие герои,

вроде как злой полицейский и добрый полицейский, спектакль, короче говоря.

А для чего нужен спектакль в виде этого "злого" Лехи Навального с кривой ухмылкой?

Чтобы людям было куда спустить пар, чтобы можно было ругать власть, удобно устроившись на диване - вот для чего.

Напряжение с народных масс снято - задача внештатным сотрудником ФСБ Алексеем Навальным выполнена.

Вот такие у меня мысли и рассуждения на данную тему.

Ничего страшного. Ну нет дворца пока ещё, там же бумаг на миллиард. И охраны ФСО на мотоциклетах с пулеметами тоже не наблюдается. Ничего, потом поставят. Найдётся ещё много подобных комментариев от обманутых, которые топили за дворец. Это как в поговорке, хоть нассы в глаза, скажут что божья роса.