Почему СССР не мстил Германии в 1945м за военные преступления немцев?

Вероятно, потому, что советские люди - не фашисты. Точнее, не нацисты.

И изначально, до войны, таковыми не были - и, пережив ужасы войны, не оскотинились до состояния нацистов.

Почему?

Воспитаны были иначе и иначе мыслили, иначе смотрели на мир. Да, ненавидели фашистов. Немцев ненавидели. И да, многие шли - мстить. Но мстить врагу.

И, оказавшись в побежденной стране, насмотревшись на разруху и голод не только в СССР, но и в Германии, ясно понимали то, о чем наши, советские, политики говорили с самого начала: воюют они не с народом, а с фашизмом. Очищают от грязи не только свою землю, но и чужую.

Да и не были советские люди воспитаны убийцами. Никто не учил их уничтожать население.

Врага - уничтожать учили.

Людей - нет.

Тем более, советские люди, воспитанные в интернациональном духе - а тогда это ощущение было на порядок сильнее, чем в позднем СССР - вообще-то мечтали о мировой революции, о победе коммунизма. А коммунизм - он для всех народов.

И потому, собственно, и дисциплина в советской армии была куда жестче, чем в германской, именно по части мародерства и насилия. Последнее - особенно к концу войны, когда наши предки стали побеждать.

Ответ: потому, что люди в СССР мыслили иначе, чем в нацисткой Германии.

И иначе, чем сейчас, когда оглядываются прежде всего на мнение международного сообщества и юридические договора. На то, удержат ли их от насилия еще большей силой.

Впрочем, иных садистов на более поздних войнах и это не останавливало...

Как-то так.

Потому что это было совершенно не нужно - во-первых. Никакой цели полезной таковыми действиями достичь было бы невозможно заведомо, конечно, если начать всех без разбору молотить.

Во-вторых, чем бы в таком случае отличалась бы деятельность от деятельности тех самых фашистов - и потому представить "месть" изначально было невозможно. Мстят побеждённым только слабые, трусливые и внутренне ничтожные победители. Те, кто уверены в собственной силе и правоте, имеют возможность проявлять великодушие.

Ну и разумеется, никакого "фашистского подполья" не было - его пытались создавать, но так всё сразу и рушилось, и расчёт гитлеровского руководства на то, что будет какая-то партизанская война, не оправдался, причём не оправдался на всей территории Германии вообще. Единичные вылазки предпринимались, и то в течение первых недель они уже были сведены на нет...

Очень хороший вопрос. Хотя СССР конечно "отомстил" в основном всем военным преступникам по решениям судов и трибуналов. А также по условиям капитуляции финансовыми и материальными компенсациями. Переводом пол-Европы в свои союзники. Местью в ходе боевых действий. И даже отдельными фактами личной мести, которые вообще то были противозаконными, вплоть до высшей меры.

Но никогда не было фактов мести с насилием молодых женщин (как у немцев) с последующим отрезанием груди, носа, ушей, выкалыванием глаз, вспарыванием животов. Не было убийства грудных детей ударами головой о дерево или угол здания, с последующим заполнением детскими трупиками колодцев и прочего садистского зверства.

Никогда не было и массовой мести всему местному населению подряд. Кашей кормили всех и детей действительно спасали. В чем причина? А вот тут складывается интересная картина:

1.Немцы заявляли о том, что они - сверхчеловеки, а мы - недочеловеки. И якобы поэтому мы должны погибнуть или быть рабами арийцев на своей же земле. Причём уничтожали "недочеловеков" самими скотскими методами - от виселиц и расстрелов до голода и каторги.

2.Самое интересное, что "Дранг нах Остен" с уничтожением славян не изобретение Гитлера. А вековечная идея всех Рейхов. Мало того в истории уже были такие захваты с геноцидом славян: на территории нынешней Германии, которая вообще то была славянской с Полабьем, островом Рюген, Каменицей (Хемниц), Лужицей (Лаузиц), Липском (Лейпциг), Ратиборском (Ратцебург), Бранибором (Брандербург). И это не фантазии. Это - официальная немецкая история.

А был ещё 200-летний геноцид славян в Восточной Пруссии (пруссы и пруссаки - это абсолютно категорически разные люди). Да и с этрусками не всё ясно. Известно только, что они по развитию были выше итальянских римлян, но были массово уничтожены. А сходство их письменности со славянской наводит на странные аналогии. При более, чем странном, сокрытии также от славян всех этих материалов католической церковью. Вместе, кстати, с сегодняшней западной русофобией. Вообще всё это похоже на реальный массовый геноцид славян. И нам надо делать соответствующие выводы. Ибо пример подобного геноцида в отношении аборигенов Америки слишком показателен и трагичен.

3.Ну и последнее. Почему советский солдат не мстил? Да потому что месть - это великая сила и символ справедливости, поднимающая слабых людей на подвиги против сильнейшего противника. Но кроме мести и справедливости у поистине великих людей и народов есть ещё и великая душа (великодушие), а также честь, внутреннее превосходство, красота и желание делать благо (благородство).

Вот наши деды и доказали, кто на самом деле были арийцы, а кто - недочеловеки.

Я думаю,СССР не такой как Третий Рейх.У Советского Союза не было цели кого-то целенаправленно уничтожать.СССР победил преступное гос-во основанное на превосходстве одной расы над другими,однако уподобиться такой же политике как Германии было мерзко.Естественно,м­ногие советские солдаты совершали преступления на территории Германии(убийства,из­насилования,мародерс­тва и т.п.),однако за все это они наказывались.Порой,с­мертной казнью.

Как это не мстил Кенигсберг с землей сравнял, вы знаете что в Берлине погибло много мирного населения при штурме, в Восточной Пруссии много мирного населения погибло, во время бомбардировок тысячи мирного населения гибло.

Многие это объясняет добротой русских. Но реальная причина не в этом, или совсем не в этом, или не только в этом.

Кто бы это позволил делать? У немецкого населения на руках было много оружия, а партизанская война совсем не нужна была. Тем более,что фашистское подполье и так действовало до лета 1945 года. А если бы мстили бы гражданским,то это значит,что геббельсовская пропаганда почему нужно было защищать Берлин была бы правдой.

И потом,была ещё и Западная оккупационная Зона с англосаксами и не распущенными частями немецкой армии. В случае массовых расстрелов немцев могла уже начаться война между бывшими союзниками. Сталину это совсем не надо было. Тем более,что в 1945 м году ядерная бомба в СССР была только в разработке,а США её уже применило.