На сколько выгодно отправлять во вторичную переработку туалетную бумагу?

Даю второй ответ, ниже подробно всё изложу.

Я просматривала вопросы, хотела ответить по-быстрому на парочку и отключить ноут.

Увидела вопрос о туалетной бумаге, мне было неловко отвечать на него, но потом поняла, что он, разумеется, шуточный, в таком ключе и составила ответ.

Но это ещё не вся история. Мой ник или аватар мёдом, что ли смазаны, или я примагничиваю к себе хвосты.

Со счёту сбилась, в который раз новички ходят следом за моими ответами и строят собственный, обычно длиннее, ещё и фото размещают.

Похоже что терпения и такта у меня предостаточно, хотя подобная ситуация меня выбешивает.

Пара-тройка старичков тоже этим балуется.

Я не имею ничего против, отвечайте на вопросы из ленты, ежедневные, викторинные и остальные.

Но если я откапываю для себя вопрос пятилетней, трёхлетней давности или даже семи месяцев и следом за мной с интервалом в десять минут лепят свой ответ с бОльшим количеством знаков, это напрягает.

Частенько перебивая и отнимая у меня ожидаемое ЛО.

Изредка помещаю в ЧС наглых старичков, что не терпят иного мнения в политических вопросах, кроме соловьёвско-скабеевского, в сопутствующее - комментарии, минусы, одна лупа полностью включала мой ответ в цитату себе, на нём строила ответ, а не отвечала на вопрос автора.

Так получилось и с вопросом о туалетной бумаге, нашла его, реанимировала и ждала от автора ЛО, только следом явилась та, что обычно, и ответила совершенно серьёзно на шуточный вопрос.

В таких случаях я стараюсь немедленно удалять свой, чтобы болтался один ответ, но решила немного расписаться, может это глумление, но как ещё намекнуть, что это не здОрово...

Экономически конечно совершенно невыгодно и бессмысленно.

Если уже и макулатуру не собирают, как делали в СССР. В СССР и школьники, как минимум раз в четверть, собирали макулатуру. И государство от частников макулатуру принимало, давая им за каждые 25 кило талон на покупку дефицитной книги (у меня набралась за 70-е годы целая коробка таких книг купленных за макулатурные талоны), многие даже другие хорошие книги сдавали лишь бы набрать 25 кило (а бумагу отсыревали и мочили, чтоб больше весила).

Но в СССР были свои критерии иногда мало связанные с рентабельностью. А раз сейчас макулатуру не принимают, значит это экономически невыгодно. А уж туалетной бумаги (по крайней мере у того, кто тратит её не чаще, чем раз в сутки) даже за месяц едва ли накопится 50 грамм. А ещё прибавьте сложность хранить такой продукт, чтобы и противно не было и запаха избежать.

Так, что только за 20 лет тщательного собирания использованной туалетной бумаги её наберётся где-то килограмм 10-15, что уже можно отнести в приёмный пункт. Но такой пункт надо ещё найти. И не факт, что через 20 лет такой пункт будет существовать в доступной близости. А теперь ещё учтите, сколько времени своей жизни вы потратите на бессмысленные хлопоты вокруг этого мизерного количества туалетной бумаги. Если считать, что на хлопоты вокруг жалких невесомых клочков этой туалетной бумаги, вы будете в среднем тратить всего 10 секунд в день, то за 20 лет вы впустую убъёте 20 часов своей жизни. А жизнь у вас одна и тратить из неё 20 часов абсолютно ни на что - крайне глупо.

Потому разумно просто бросать использованную туалетную бумагу в унитаз или в помойку.

Она и отправляется туда, простите за тавтологию, после совершения отправления, растворяясь в воде, а затем отфильтровывается в каких-то отстойниках и служит удобрением, может быть, питает землю.

Я этот процесс именно так себе представляю.

По крайней мере, так должно быть в местности, где имеется канализация.

Уже хорошо, благо, что она производится достаточно тонкой и пористой, чтобы при увлажнении немедленно разрушалась её структура.

И ещё, возможно, туалетная бумага производится из отходов после переработки древесины вместе с макулатурой, которой набирается в контейнерах просто до вала: коробки, разная упаковка от продуктов или вещей.