Как отличить ленивого малоимущего от недостаточно бедного? Почему?

Прочла эту статью на ресурсе "Банки.ру", и сказать честно, была удивлена, хотя думала, что деятельностью власть имущих в нашей стране, меня удивить, уже, невозможно.

Чиновники решили бороться с бедностью корректировкой цифр, определяющих порог этой самой бедности. Умно, правда?

Исходя из предложенного, инвалидов, живущих в частных домах, в деревнях, нужно лишать пенсии по инвалидности. У них же, у всех, есть огороды. Неважно, что человек, не имеет физической возможности заниматься этим огородом, но огород же есть! Оставить его без гос.поддержки, пусть выживает как хочет.

И малоимущим семьям, живущим в частных домах, где нибудь в деревне, где родители получают копеечную зарплату, по причине отсутствия работы с достойной зарплатой, имеющих одного-двух детей (не являющихся многодетными), тоже, лишить пособий на детей. Ибо нефиг! Они " ленивые" малоимущие.

Еще один пример. У инвалида есть еще одна жилплощадь, помимо той, в которой, он живет, оформленная, на него, но в ней живёт семья его взрослого ребёнка. Как так? Безобразие! Пусть инвалид сдаёт это жильё в аренду или продает, а семья его сынв или дочери пусть берёт ипотеку! Профит и государству, и банкам.

Можно продолжать такие примеры до бесконечности, если подобные предложения региональных властей будут одобрены. Я уже, ничему не удивляюсь. Социальное государство становится все более асоциальным.

Ах да, вишенкой в этом изысканном торте, является то, что омские чиновники предложили считать кредиты, взятые гражданами, доходом! Доходом, Карл! Учитывая уровень закредитованности в стране, у нас, бедных, вообще, не должно быть. Особенно, важно считать доходом, займы до зарплаты в МФО, взятые, оттого, что зарплаты не хватает на то, чтобы дотянуть до следующей, то есть, на продукты!

Браво, занавес.

Источник:

От себя хочу добавить еще вот что. Многие сегодня не сеют огороды, потому что в сельской местности повсеместно установили счетчики на воду и поливать огороды для многих, даже работающих граждан, банально не по карману.

У моей подруги, живущей в деревне, нет водопровода в доме и никогда не было. Население воду брало из ручьев или же из колонки - одной единственной на всю деревню, которая при этом бОльшую часть времени была сломана.

С некоторого времени нашлись умники починившие колонку и установившие на нее счетчик. Так вот, чтобы обеспечить семью из 3-х взрослых минимальным количеством воды на приготовить покушать, постирать-помыться, нужно заплатить в районе 700 - 800 руб. в месяц. Согласитесь, что для ледяной воды, которую еще нужно притаранить на себе с другого конца деревни, и потратить газ для согрева, это неоправданно дорого. И это без учета полива огорода и поения скотины.

Также, многие в захолустных городах имеют дополнительное жилье, но которое вряд ли кого сможет прокормить. Убитая хрущевка где-нибудь в забытом Богом ПГТ, где остались одни лишь пенсионеры или неработающие алкоголики, является лишь обузой, ибо сдать ее некому, а платить коммунальные платежи все равно придется. Продать ее - не продашь, если только подарить кому-то совсем за бесценок. Даже в крупных городах многие сдают жилье сегодня за одну только оплату коммунальных платежей, чтобы облегчить свое бремя. Какая уж там прибыль? Смех сквозь слезы....

Меня не перестают удивлять чиновники. Первое, что хотелось бы им предложить, самим пожить на тот минимальный прожиточный минимум, который они предлагают населению. Сразу стало бы понятно, где порог бедности и что этих средств явно недостаточно для жизни.

Теперь огород стал источником доходов. Там, что плантации, огромный урожай, который пойдет на реализацию.

Иногда кажется, что они с другой планеты и потому далеки от жизни. Но это не так, все они видят и знают. Просто у них нет цели улучшить жизнь народа, в этом вся проблема. Поэтому вот такие решения, циничные можно сказать.

Осталось теперь разделить на ленивых и не ленивых малоимущих. Слышала, есть у них такая логика, что если человек беден, значит он лентяй.

Что можно на это сказать. Только словами литературного героя: о времена, о нравы.

Если бы чиновники делали то, что должны, не пришлось бы каждый год высчитывать порог бедности, потому что ее просто напросто не было. Но это сказка, которая с такими чиновниками никогда не наступит.

Определять степень лени малоимущих будут, конечно, сами же чиновники, беря за критерий лени свою собственную, создадут специальный отдел по борьбе с ленью, с большими окладами дело ведь государственной важности, и высвободившиеся средства пойдут на содержание этого отдела, а малоимущим можно выдать кусочек земли под огород, где нибудь подальше, чтобы пахали и не мазолили глаза.

Я думаю, отличий никаких нет.

Это так, для тех кто поддерживает безобразие. Чтоб "позитивисты" нашли в этих идеях справедливость. А разбирать в очередной раз кто заслуживает ресурсы к выживанию, а кто нет... Как мы дошли до вопросов таких? И не стыдно ли в этом ключе искать оправдалки.

Неужели неочевидно, что часть населения окажется за гранью. Другая, если пока ее это не коснется, будет считать меры справедливыми. Удивляет недальновидность людей.

НУ, в принципе, с этим утверждением нельзя не согласиться. Но тогда, уж по чеснаку,то по чеснаку - давайте подойдем ко всем одинаковым аршином, включая чиновников,исходящие потом из-за того, что никак не могут выдумать оправдание своим должностям. Как по мне, то первейшая задача - это оптимизировать государственное управление. А то, чиновничьи должности растут, как после дождя грибы,а толку нет. Ни одной проблемы без Путина не решить. Может быть пора сократить кардинально госаппарат,оставив только тех, с кого можно спросить? Убрать неприкасаемых чубайсов и кудриных, прекратить практику тупого перемещения перемещения из одного региона в другой чиновника, который утратил доверие? Высвободившиеся средства направить для нужды пенсионеров, которые принесут свои пенсии в магазины, а те в свою очередь в национальное производство.

Ленивые малоимущие это те, которые ничего не делают. К их категории относится госаппарат, включая депутатов. Которые спят на работе, думать и решать для народа у них просто не хватает сил. И почему то они все время очень переживают, что простой народ богаче. Нужно обязательно найти средство, как бы изъять лишний доход у простого смертного, не дай Бог люди разбогатеют до депутатского уровня. А перемещение чиновников, как на шахматной доске. Новый регион только дает им больший опыт в воровстве и не вылечит их от клептомании, для них лучшая лечебница это тюрьма, без льгот. Многие чиновники просто раздражают, когда появляются на телеэкране. Создается впечатление, что все что они делают, не от большого ума. А В.В.Путин не может стоять над каждым с кнутом, чтобы его указы выполнялись. Народ просто загнали в тупик, где нет ни воздуха, ни воды. Просто все ресурсы иссякли. Вылезти из бедности уже не поможет ни огород, ни дополнительное жилье. Законы и поправки принимают такие, которые напоминают ловушку с красными флажками для волков и планомерно загоняют народ в эту ловушку.

Вот оказывается какой он, очень лёгкий, простой и эффективный способ уменьшить количество бедных и выполнить президентскую программу.

Статистика и античеловеческие решения всегда помогали безмозглым чиновникам.

И ведь никакой адресной помощи не будет, я на себе убедилась, что никто никогда этим заниматься не захочет, больно хлопотно.

Проще отнять субсидии и пособия, обосновав это не хорошим финансовым положением человека или семьи, а видишь ли ленью!!!

Такую юридическую коллизию я вижу впервые!

Судя по подобной же статье, ленивые малоимущие- это те, у которых есть яхта, большая квартира(или две), дом в деревне и 2 и более машин не старше 3 лет.

А что, и такие бывают.