СССР оказывается не виновен в расстреле польских офицеров под Катынью?

Европейский суд по правам человека в Страсбурге 16 апреля 2012 года огласил официальное решение по так называемому "Катынскому делу" (Яновец и другие против России, жалобы №№55508/07, 29520/09):

• Суд не поддержал указанные жалобы на нарушение Россией статьи 2-й Конвенции ("Запрещение пыток").
• Суд не обнаружил новых свидетельств или доказательств, по которым можно было бы обязать российские власти возобновить расследование "Катынского дела".
• Суд отклонил требования истцов о присуждении им компенсации.

Вместе с тем суд признал массовый расстрел польских военнопленных в Катыни военным преступлением, не имеющим срока давности. Он также упрекнул российские власти в недостаточно гуманном и сострадательном отношении к родственникам погибших, поскольку некоторым из них не была предоставлена информация в полном объеме. Также Суд признал, что российские власти не в полной мере сотрудничали с Судом, так как отказались предоставлять засекреченные документы по данному делу. Суд счёл аргументы российской стороны о необходимости засекречивания документов по данному делу малоубедительными.

Таким образом, к решению Европейского суда следует относиться без излишней эйфории, поскольку Суд признал "Катынское дело" 1) военным преступлением (а не превышением должностных полномочий отдельных сотрудников СССР), 2) не имеющим срока давности. А также Суд взыскал-таки с российской стороны 6500 Евро для покрытия расходов польских истцов (они требовали от 50000 до 1000000 Евро на каждого).

Польская сторона, естественно, обжаловала вердикт по Катынскому делу. Теперь следует ожидать, что поляки будут требовать от России предоставления засекреченных документов по делу.

Хочу заметить, что в решениях суда не говорится что он "снял ответственность с СССР и режима Сталина за расстрел пленных польских офицеров и прочих польских граждан". С такими "шапками" стали появляться статьи в СМИ, в особенности после передачи А.Караулова "Момент истины", где он обвинил М.Горбачева, А.Яковлева, В.Фалина в фальсификации архивных документов по Катыни.

Для меня это новость. Читал по теме Мухина ("Катынский детектив"; "Главная антироссийская подлость" и её переиздание "Как Путин унижает Россию"); Прудникову "Ложь, ставшая историей". Там все разжёвано-расписано. Даже не догадываюсь какие-такие секреты остались ещё в этом деле. Непонятно с какой радости взысканы деньги с России? Выходит, обращайся с любым поклёпом, дело проиграешь, но деньги выиграешь? То что суд "не снял ответственность", так не суда это дело. И если ответчик не совершал преступления, то и ответственности нет и снимать нечего. Спасибо за новость.

Я тоже недавно смотрел передачу по этому поводу , уже не помню какую. Но там действительно , при разборе полетов, не было предоставлено не одного стоящего документа подтверждающего что Союз был причастен к расстрелу , не было. Все доказательства то ли поддельные , то ли косвенные

Жду уточнений к покаянной речи Путина "о преступлениях режима" - какой режим подразумевался. Как в анекдоте: "Вы кого назвали "сволочь усатая"? Конечно Гитлера!"