Почему после 23 лет уже не сирота?
Считается, что государство помогает сироте только до 23 лет. А что в 23 года у ребенка из детского дома появляются родители? Они становятся на равных с теми у кого есть родители, которые помогают им всю жизнь или до того момента, пока ребенок не окончит учиться или устроится на хорошую работу. Стоит помнить что многие сироты не успевают выучиться до окончания 23 лет. Без образования найти работу очень сложно. Найти ее можно, но как жить на такую заработную плату. Государство помогает сироте 18-23 года. Родители помогают своим детям всю жизнь. О каком равенстве может идти речь? У сироты нет ничего после выпуска из детского дома. У домашних детей, есть крыша над головой, нажитое имущество, которое родители им могут отдать. Из детского дома ребенок выходит без всего.
Ответы (7):
начать стоит с того, что никакого равенства не было и нет нигде. Его даже никто никому никогда не обещал.
Относительно "домашних - недомашних"... Я не был сиротой, но из родительского дома ушел в 18 лет "в чем был"... Мой племянник остался сиротой в 2 года... Государство назначило пенсию..., которая оказалась больше, чем зарплата его умершей матери. К 18 годам у него на счету скопилась приличная сумма. После окончания школы он без экзаменов был принят в институт и получал помимо стипендии доп.пособие.
Государство поддерживает сирот более чем... А если сироты (такие тоже бывают) занимаются дурью и не способны даже 9 классов окончить, то о чем речь? Если кто-то идиот, то пусть просит инвалидность по психиатрии, а не обвиняет общество в отсутствии заботы о сирых и обездоленных. Забота есть... и весьма изрядная...
И родите бывают разные, а значит и у детей, которые не являются официально сиротой жизнь и возможности не одинаковы. Я не являюсь сиротой, но не в 23 года, в 18 лет ушёл во взрослую жизнь без всего, а работать был вынужден с 14 лет. Но не сравнивал, почему это официальная сирота что-то получает, а я нет. Пока человек является ребёнком, ему обязаны либо родители, либо государство, а после человек сам свою жизнь формирует и уже не важно есть у него родители или нет.
Всё очень субъективно. Но в 23 года у сироты то больше возможностей, чем у многих, не являющихся сиротами. К этому возрасту государство решает и жилищные вопросы его и помощь в образовании. То что не могут себе позволить в этом возрасте многие молодые люди, не сироты.
И что вы предлагаете? Пусть бывший сирота лет до 50 "сидит на шее " у государства? Конечно, лучше всего было бы, чтобы не было сирот. Но кто в этом виноват? Государство? Не интересовался, поэтому не знаю, какие сейчас законы в отношении сирот, и какие были в советское время. Но вот случайно знаю, что в советское время алименты удерживались с родителей до достижения ребенком 18 лет. Продолжалось удерживание алиментов и после достижения ребенком 18 лет, если он учится в дневном учебном заведении, до окончания учебы. Школу заканчивают в 17 лет, учеба в ВУЗе - 5 лет, итого в 22 года уже взрослый. (Ну если в медицинском, то там обучение 6 лет, поэтому заканчивают обучение в 23 года). И всё. в 23 года в любом случае уже взрослый, (у некоторых в этом возрасте уже есть свои дети).
Государство не может себе позволить содержать сироту всю жизнь. До 23 лет вполне можно получить профессию которая позволит зарабатывать на жизнь, 23 года - это взрослый самостоятельный человек. Да и не все "домашние" дети катаются как сыр в масле. Основное преимущество "домашних" детей над детдомовскими - "домашние" осваивают науку самостоятельной жизни постепенно, на примере старших. А детдомовские до 18 лет живут на всем готовом, а потом резко выбрасываются в самостоятельное плавание не имея в этом не знаний, не опыта.
Ну в общем да, сироте помогает государство до 23 лет, это если он учится. Но если сироте положена квартира, то даже после 23 лет он имеет право ее получить как сирота. В принципе в 23 года если человек готов приносить пользу обществу, то он в этом возрасте может спокойно зарабатывать себе на жизнь.
Ребенок, обучающийся в ВУЗ/ССУЗ до достижения возраста 23 лет включительно не трудоспособен, сообразно этому положению в некотрых государствах, к примеру Украина , Казахстан даже имеет право на алиментное содержание от родителей, лишенных прав родительских, и пособие по утере кормильца выплачивается до наступления фактической трудоспособности в полном объеме,
Далеко не всем людям родители помогают всю их жизнь, не стоит идеализировать действительность, это небезопасно и ведет к принятию неправильных решений. В конце концов родители не вечны и также способны испытывать взлеты и падения. Не у всех есть хорошо оплачиваемая работа, есть и инвалиды.