В страны, где произошли цветные революции, уже пришли свобода и демократия?

или на подходе? :)

Счастливы граждане Молдавии, Украины, Грузии, Киргизии?

Цветные революции принесли глобальные изменения, жизнь улучшилась? Демократия бьёт ключом?

5

Ответы (6):

6

Мне иногда кажется, что я что-то пропускаю в жизни. Пока я огорчаюсь, что суп пересолила, люди революции совершают. Цветные революции - это спланированный проплаченный развал страны изнутри. Верхи собрали основной "банк", дальше меньше.. народу дали по курице и бутылке водки и на Царя... ээх. Таким странам, как Молдавия, Украина, Грузия, Киргизия нужен диктатор, а не свобода и демократия. Иначе они как животное, выращеное в неволе, в естественной среде пропадёт.

5

Иренс, Вы прикалываетесь?))) Лично я всегда говорил и говорю: никакой революции не произошло. Что есть революция? Коренное изменение, перестройка. В Украине, где я живу, что-то изменилось? Нет, конечно. Ничего и не собирались менять. Та же Конституция, тот же политический строй, та же экономическая система. Просто были оспорены результаты выборов и к власти приведен (под угрозой гражданской войны) нужный кому-то кандидат. В этом была вся "революционность" - президент был не выбран, а поставлен. Он принял присягу до результатов пересчета голосов, поэтому этот результат неважен - закон был нарушен. Но под лозунгом революции это было преподнесено как акт справедливости. Соответственно, им была набрана в правительство команда из его сторонников.

Сейчас я не хочу говорить о том, что одни были плохими, а другие хорошими. Но среди украинцев определенного слоя в ходу были такие выражения для описания ситуации: "днепровские" поперли "донецких". Вот и все. О каких-то изменениях смешно и говорить. Собственно их никто и не ждал, кроме горстки идеалистов на Майдане (они даже среди митингующих были мизерным меньшинством), которые верили в то, что они за что-то борются, и что это "что-то" - светлое будущее.

3

Вы немножечко не понимаете смысла "Цветных революций".

Революцию делали для того, чтобы снять режим, который стал неадекватным. Например, в Украине был неадекватный режим Леонида Кучмы - вся страна затачивалась под нужды группы близких к президенту людей. То, что на смену неадекватному режиму в стране не нашлось ничего лучшего - проблема страны, а не революции.

В Грузии, например, неадекватный режим Шеварнадзе сменился чуть более адекватным режимом Саакашвили. Новый режим совсем неидеальный, но Саакашвили из десяти программных обещаний выполнил пять и за это его безмерно любили и уважали - другие президенты в других странах из своих обещаний не делали вообще ничего.

А в России неадекватный режим как был, так и остался.

2

судя по последним выборам в Грузии, там демократия победила. президент которого противники называют диктатором, признал выборы и лично встретился с противниками.

в остальных странах идёт откат к диктатуре

1

Что-то мне кажется, что после парламентских выборов в Украине случиться вторая Померанчева революция. Власти готовы на всё, чтоб доказать свою правоту. А на самом деле? Просто пшик, пустые слова и страничка в современном учебнике истории.

0

в истории человечества нет ни одной т.н. "революции", которая не финансировалась бы извне страны, где она произошла. Даже последний российский вооруженный переворот 1993 г был сначала одобрен, а затем - проплачен из забугорья (коль-блин-клинтон)

Related posts