Оправданы ли хорошие условия содержания в тюрьмах?

Тюремное заключение подразумевает отбывание наказания за преступление методом лишения свободы и многих благ, к которым человек привык на воле. В некоторых европейских тюрьмах условия содержания больше похожи на номер в отеле, чем на тюрьму, личный компьютер, телевизор, выход в интернет, спортзал, библиотека, возможность занятий многими видами спорта, выезд на волю к родственникам, заработная плата за нахождение в тюрьме и многие другие привилегии. Подобные условия содержания нельзя считать наказанием. Насколько оправданы такие условия тюремного заключения, способны ли они исправить преступника, каковы риски рецедива?

1

Ответы (1):

5

Запад вообще ударяется в крайности. И далеко не всё там так гламурно. Да, есть показательные тюрьмы, но есть и такие, где справляют нужду в ведро, которое выносится раз в сутки. Тем не менее действительно сама тюремная система там гораздо более гуманна. Исключение США, где каждый штат имеет свои особенности и жестокость некоторых переплёвывает российские тюрьмы в разы. Но мы о хорошем. Полезно это или нет. Дело в том, что содержание осуждённых осуществляется на деньги налогоплательщиков, а значит нас с вами и в том числе и потерпевших от этих преступников. Правильно ли это? Ведь производство исправительных учреждений в лучшем случае обеспечивает себя, но чаще ощутимо дотационное. Качество продукции не конкурентноспособное по понятным причинам. ФСИН совершенно правильно, но вынужденно перевела производство в центры трудовой реабилитации. И какой смысл тогда содержать? А, если нет смысла, то легче и дешевле расстрелять и на этом успокоится. Но не всё так просто. Публика в млс очень разная. Это обычный срез нашего общества и даже встречаются люди очень порядочные, попавшие в места лишения свободы исключительно из-за повышенного чувства торжества справедливости. Плюс судебные ошибки, плюс подставы, плюс особо не опасные для общества, но совершившие преступления против государства. В основном за экономические преступления. И что же их уничтожать? А те, кто усилиями сотрудников или близких решился переломить жизнь и жить по правилам общества? И таких не мало. Зачем же уничтожать население однажды споткнувшееся? А Вы уверены, что среди них не будет Ваших близких. Типа глупого юноши, плохо пережившего переходный возраст. Так вот, если Вы согласны, что уничтожать нельзя, то тогда, раз мы их рано или поздно выпустим, то очень важно помочь сохранить социально-полезные связи, дать возможность получить образование и профессию, обеспечить социальным сопровождением после освобождения. А главное в местах лишения свободы не обозлить на общество, а дать почувствовать, что человек обществу нужен, но на условиях выполнения правил общества. По этому пути двигается уголовно-исполнитель­ная система в России, хотя страна большая и в разных регионах по-разному, а в целом до Европы, конечно, ещё далеко.

Related posts