Кем лучше быть на выборах: наблюдателем или членом УИК с ПРГ?
Сейчас идет очень серьезная подготовка к выборам и я постоянно хожу на обучающие курсы. Сейчас мне предлагают 2 варианта, я не знаю какой выбрать((
Наблюдатель - это человек, который следит за выборами, снимает на видеокамеру нарушения, проверяет данные паспортов граждан, смотрит открепительные и т.д.
А Член УИК с ПРГ - это самый настоящий член комиссии. Он(она) выдаёт бюллетени, вечером считает их, подписывает протокол, и т.д. Только вот один минус, его могут отправить (без его согласия) ездить по домам и собирать голоса у граждан, которые недееспособны. Отказ недопустим, в худшем случае - сразу отстранят от работы в УИК (п.12 ст.64 ФЗ-67), в оптимальном - сильно поскандалят и махнут рукой.
Не знаю, какой вариант выбрать. Наблюдателем я уже была, хочется быть членом УИК с ПРГ. Но разъезжать весь день по квартирам (а это точно будет на весь день) - не особо радужная перспектива. Что вы думаете?
Ответы (5):
Время наблюдателя оценивается гораздо ниже, чем время члена комиссии с правом решающего голоса, а вероятность попасть в состав выездной комиссии у обеих одинакова. Опять же наблюдатель, это разовое явление, а член комиссии это постоянное, ибо состав комиссии меняется очень редко. Входя в состав комиссии полноценным членом с правом решающего голоса Вы обеспечиваете себя работой и на последующих выборах, главное что бы партия, которая Вас назначает, до тех выборов не развалилась.
Если партия или организация, от которой Вы идёте наблюдателем, не какая-то маргинальная и не посылает своих представителей с целью устроить провокации и скандалы на участках, то лучше быть наблюдателем. Наблюдатели работают только один день - день голосования, с начала открытия участка и до окончания подсчёта голосов. В обязанности наблюдателя входит следить за ходом голосования, фиксировать нарушения, в том числе, снимая на фото- или видеокамеру, следить за подсчётом голосов. Обычно наблюдатели в ходе голосования визуально подсчитывают количество проголосовавших и каждый час или два отзваниваются своему куратору. Паспорта проверять имеет права только сотрудник полиции, странно, что Вам кто-то их показывал.
В отличие от наблюдателя работа члена УИК начинается задолго до самих выборов и состоит в:
дежурстве на участке и выдаче открепительных;
подписывании и разнесении пригласительных по квартирам избирателей;
проставлении печатей и подписи на бюллетенях;
если какая-то партия или кандидат снимают свои кандидатуры, а бюллетени уже напечатаны, то в обязанности членов УИК входит вычёркивание этих партий/кандидатов из бюллетеней;
оформлении избирательного участка (собрать ящики, поставить кабинки и т.п.);
работе непосредственно в день голосования, которая сводится не только к выдаче бюллетеней и подсчёте голосов, считать нужно ещё и количество проголосовавших женщин, мужчин, инвалидов, молодёжи и т.п.;
обеспечении голосования на дому (если в комиссии есть мужчины, обычно они ходят по домам, кстати, и кто-нибудь от наблюдателей тоже ходит, плюс сотрудник полиции);
доставке всей документации в территориальную избирательную комиссию (там, как правило, приходится ждать несколько часов в очереди среди других УИК, если что-то не так - забыли, не сделали - ехать назад, домой члены УИК часто приходят далеко за полночь).
Короче, учитывая, что оплата наблюдателя и члена УИК примерно одинакова, а работа члена во много раз ответственнее и занимает больше времени, сил и нервов, лучше быть наблюдателем.
А это смотря какие цели преследовать.
Зарплата примерно одинакова (на прошлых выборах у нас наблюдатели получали на 100-200 рублей меньше, чем члены УИКа), зато работали всего меньше суток, а не 2 месяца.
Наблюдатель - не разовое явление, особенно от какой-то партии, а вот члены комиссии как раз и меняются, в том числе и самими партиями, antoniya по-моему, вообще не в курсе.
Декабрьские были первые выборы, на которых было разрешено снимать. Маловато вы работали, Екатерина-, видать. А то, что кто-то давал вам свой паспорт для "проверки данных" - вообще удивительно. Наверное какие-нибудь отсталые старушки. Взяли бы вы у меня!
И что значит - отправить без его согласия? Это работа! Кто-то должен и по домам ездить. И на дому голосуют не недееспособные, а кто угодно, кто позвонил и заказал урну.
Раз вы хотите целый день быть на участке - только наблюдателем.
Если вы идете на выборы с целью заработать, то гораздо выгоднее быть членом комиссии с ПРГ. Если же из принципиальных соображений, то в обоих случаях есть свои плюсы: наблюдатель может следить за нарушениями в ходе выборов, а ПРГ иногда и голову поднять некогда, если к его столу подошло много избирателей. С другой стороны, если возникла спорная ситуация, то полномочий у ПРГ больше, чем у наблюдателя.
Все зависит от того какую цель вы преследуете.
Если принципиально следить за процессом выборов и выявлять всевозможные нарушения - то это нужно быть наблюдателем.
Если же цель финансово обогатиться и строить какую-либо карьеру, то членом УИК с ПРГ!