Кем бы вы были: монархистом, социалистом, анархистом?

Иди ещё каким-нибудь -истом, если бы жили во времена революций 19117 года? Навеян вопрос просмотром "Белой гвардии" Подумал о себе и понял, что всё зависело бы от того, сколько бы мне тогда было лет. Если бы был совсем молод, то, скорее всего, поддерживал социалистические взгляды, немного старше, наверное, был бы консерватором и выступал как монархист. А был бы в своём возрасте, то положил бы на все эти "измы" и заботился о благополучии своём и близких = я и они - мои "измы".

И ещё знаю, что в любом случае искал бы свою выгоду, как бы это цинично не звучало)

3

Ответы (5):

2

Одно не исключает другого:конечно на первом месте интересы семьи и выживания как такового(как это не звучит),а вот по убеждениям монархист и в молодости не был приверженцем -измов.При слове социалист у меня становится гадкий привкус во рту...))

4

Лет с 20 я стал монархистом и остаюсь. Мне импонирует идея личной ответственности.

3

И был бы (в независимости от возраста), и являюсь и буду являться только монархистом.

Не задумываясь встал бы под знамена Колчака. Я только за единоличную власть в правлении.

Советский коллективизм меня просто из себя выводит, и я искренне сожалею, что установилась власть красных.

Не буду поливать грязью 70-летний период правления первого в мире социалистического государства, это наша история и в эти годы было много сделано.

Но жаль...

2

ВКП(б), однозначно! Даешь Мировую Революцию! Даешь Интернационал! Даешь!... (самое главное - "Даешь!"

Как тут устоять? ))

А, если без шуток, то полностью вырожденную власть Романовых свергнуть было необходимо. Просто это уже требование времени и цивилизации. Как те, кому не надо размножаться по причинам эволюционного тупика начинают страдать импотенцией и фригидностью, так и монархия России за 300 лет стала страдать аналогичными заболеваниями.

Далее, кого же выбрать? Да, лозунги большевиков бы не импонировали никак. Скорее всего, примкнул бы к кадетам (что поделать, ни разу не интернационалист и ни разу - уже - не радикал). И сильно ошибся бы - кое-кто из Романовых (напомнить?) позднее заявил (в эмиграции), не дословно, но смысл передан верно: Большевики ведут имперскую политику и делают для России то, что должны были сделать мы.

Знай же (попал машиной времени), кем окажутся большевики - разумеется, безоговорочно, присоединился бы к ним. Ибо имперец до мозга костей, да и приложить усилия, чтобы уменьшить (примером, обучением, внушением, п...лями, расстрелами) вред, который причинен был в короткое, но бурное время торжества быдла безумными шариковыми, возжелавшими всего и сразу (ох... кого-то это напоминает... с айфонами и ленточками...).

P.S.

Кстати, шариковы пошли на компост... Вот такой вот Интернационал, Все поделить, Мировая революция, "Вот такая, блин, молодость" (с) Чиж.

1

Думаю, что поддерживала бы партию народных социалистов. Или бы была ее членом. В их программе мне нравится то, что они признавали ценность каждой личности и право этой личности на равные стартовые условия для своего развития. Очень импонирует то, что партия была против террора.

Related posts