Чем, по вашему, определяется степень свободы общества?

Есть множество определений того, какое общество считать свободным. Но для меня понятие свободы в обществе - возможность открыто озвучивать свои мысли, иметь собственное мнение о чем либо, свободный доступ к любой, интересующей меня информации, ощущение безопасности и свобода передвижения. Для кого то - возможность безнаказанно нарушать закон,жить по принципу кто сильнее, то и прав, а наглость - второе счастье. Еще для кого-нибудь очень важно заявить о себе, иметь возможность сделать карьеру (не в каждом обществе это позволено) и много чего еще. Можно ли назвать западное общество свободным? С точки зрения того, что там признают различные меньшинства (Кончита - яркий пример этого), свободу слова и личности - то, наверное, да. Но пр этом, европейцы - крайне консервативны и прагматичны, и в каком то смысле, они очень зависимы от денег. Деньги дают то, что можно назвать комфортной жизнью. У каждого человека свои запросы и свои траты, но европейцы очень боятся потерять этот комфорт (хороший дом, машина, рестораны, путешествия, шопинг). Так свободны они или зависимы, если их основная ценность - стабильный доход?

Наталка О,

что за вопрос: ведь социум любой - Игра по правилам. Такой

Не то чтобы порядок, а привычка В сообществах земных имеется обычно.

Ребенка с детства оболванят Под вывескою обучения и воспитания:

Сиди и будь как все! Затаптывает, больно ранит Дитя учителей плохих непонимание.

То папа Карло норовит обтесывать нос Буратине, то - Мальвина.

Ах, если бы учитель, преподаватель, педагог Природу знать души ребенка мог!

Не делали б гадких утят напрасно - Тогда бы лебедем свободным и прекрасным

И вырастал бы каждый человек. - Но практики такой выращивания нет.

Итак, ответ: мерило несвободы общества - есть общепринятый стандарт.

Субъект свободы есть талант.

Общество, цивилизация, и свобода - это вещи несовместимые. В обществе всегда есть правила сосуществования в нем, и люди лишаются массы свобод - получая взамен блага, предоставляемые этим самым обществом. Лично меня это устраивает, человечество прошло путь цивилизации, пожертвовав при этом массой своих свобод, но получив защиту, услуги других "сообщников", которые он сам воспроизвести не может.

Свобода - это скачущая и беснующая толпа, это бомжи, это на необитаемом острове. А в современном мире мы жертвуем своими свободами, у нас обязательства по поведению, соблюдению тишины, по прививкам, по работе, по воспитанию детей, по обеспечению стариков, по налогам. И чем больше развито общество, тем больше свобод забирается и больше обязательств появляется. Только вот ту заботу, услуги, которые развитое общество предлагает взамен, большинство из нас устраивает и мы соглашаемся жертвовать свободами ради благ,спокойствия, обучения, здравоохранения...

В первую очередь, возможностью жить "как люди". Получать достойную з/п, иметь право выбора, не переживать, что через минуту могут убить (просто так или за то, что не считаешь фашистов, нацистов достойными уважения людьми), за возможность отправлять (безопасно) своих детей в школу или детсад, чтобы я мог рассказывать правдивую историю своим детям, чтобы у меня небыло необходимости отправлять детей в школы, где их заставляют терять моральный облик уже с пятого - шестого класса. Свобода, это тогда человека считают ЧЕЛОВЕКОМ, а не тварью.

Для начала необходимо разобраться с некоторыми понятиями. Что такое свобода в целом.

Свобода - это способность человека реализовывать свою волю, но только так, как гласит закон или есть принятые общественные нормы.

Общество - это группа людей, которые живут на одной территории, подчиняющие одной политической власти (приблизительно).

Общественные нормы - это общепризнанные обществом правила поведения, которые обеспечивают поведение как отдельных людей, так и какой-то группы.

Закон - это нормативно-правовой документ, который регулирует какие-либо отношения в обществе и принимается властью.

Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что человек свободен настолько, насколько ему это позволяет закон и само общество. И никак иначе. В противном случае поступок, идущий вразрез с законом или с принятыми в обществе порядками, будет являться правонарушением или может осуждаться общественным порицанием.

Итак, степень свободы определяется действующими в стране законами и общественными нормами.

Вопрос может иметь два толкования.

1. Степень свободы индивидуума в данном обществе. Это равенство возможностей, гарантированное законами и институтами государства. Например, в государстве создано все, чтобы человек мог получить образование, если он этого хочет.
2. Степень свободы самого общества. Общество существует до тех пор, пока люди, включенные в него, ограничивают свободу друг другу для того, чтобы свободы хватило на всех. Получается, что у самого общества нет свободы. Однако есть разные уровни общества - семья, коллектив, страна, человечество. С этой точки зрения определенной степенью свободы обладают все общества, кроме человечества. Например, общество под названием "страна" имеет свободу действий в рамках, которые определяют другие страны. С этой точки зрения война - это нарушение свободы другой страны. Естественно, такие нарушения рано или поздно наказываются и страны опять приходят к состоянию свободы.

Свобода общества — это эфемерное понятие, призрачное. Именно общество ограничивает рамки поведения личности, диктует законы, посредством утверждений традиций.

Можно быть свободным, будучи рабом в Древнем Риме, и можно быть рабом, будучи олигархом.

Для "степеней свободы общества" не придуманы единицы измерения и не будут придуманы никогда. Понятие "степени свободы общества" - это ложный инструмент для манипулирования настроениями масс.

А между тем, чем больше свободы, чем меньше ограничивающих рамок поведения в обществе, тем разрушительней по отношению к самому себе становится такое общество.

Степень свободы общества определяется сохранением ореола свободы каждого человека. Если бы каждый человек умел приструнить свой ореол свободы до того, как нарушит пространство свободы другого человека.

Другими словами, если моя свобода заканчивалась бы там, где начинается свобода другого человека, в мире не было бы причин для конфликтов. А только при отсутствии конфликтов может существовать свободное общество. Но, скорее всего, это утопия.

Это - очень сложный вопрос..На мой взгляд- степень свободы определяется степенью вмешательства государства в жизнь отдельной личности..и тут мы должны признать, что наше современное общество крайне несвободно- поскольку в наши дела постоянно и активно вмешиваются...постоянно корректируют наше поведение...