Почему официальная история не признает Тартарию?

Официальная история опирается на факты.Это письменность предметы быта постройки и так далее.Археологически­е изыскания.Что есть из этого что подтверждает о том что была Тартария?Рисованые карты неизвестного происхождения и другие документы тоже не прошедшие экспертизу?Или та бредятина что развернулась на просторах интернета?Так что если будут подтвержденные факты то история признает конечно.А на данный момент всего этого нет.

Потому что никаких подтверждений существования Тартарии не обнаружено, и уже ясно, что они и не будут обнаружены.

Предполагаемое огромное высокоразвитое государство, которое, по словам мифотворцев, охватывало Сибирь, Дальний Восток, Китай, Монголию, Индию и часть северноамериканского континента, не могло не оставить материальных следов своего существования. Между тем, никаких вещественных находок за тот период, которые свидетельствовали бы о существовании пусть даже несколько меньшей единой страны в тех территориях, не сделано.

Далее, никаких упоминаний о дипломатических, культурных и торговых взаимоотношениях с этим предполагаемым государством также нигде нет.

Название же "Тартария" на старых картах обозначает лишь то, что все эти обширные территории заселены преимущественно тюркским населением, и никаких сколько-нибудь конкретных сведений о них не было. Его и присвоили далёким, практически неизвестным землям, "из которых, как из Тартара (т.е. ада) набегают злые кочевники"...