Почему нужно « удалить» артистов и спортсменов из Госдумы?

Спортивное и артистическое сообщества "страшно далеки от народа". Это сообщества довольно закрытые. Люди буквально варятся в замкнутой среде и имеют довольно приблизительное представление о том, как и чем живёт и дышит их зритель и болельщик.

У актёров традиционно лучшее образование, чем у спортсменов, тем не менее, интеллектуалов среди них - единицы. Спортсменам часто просто "закрывали" документы об образовании т.к. те больше времени проводят на тренировках, соревнованиях и сборах, а не в аудитории.

В советские времена депутаты оставались на производстве, жили жизнью своих трудовых коллективов, не по письмам (слухам, фильмам и т.п.) знали о том, как живут избиратели и что им нужно.

А тут из одного закрытого и далёкого от народа сообщества человек попадает в ещё более закрытое и более далёкое.

Хотя бы поэтому.

Из госдумы надо удалить не только артистов и спортсменов, а всех. Причём не куда нибудь, а на тот свет, по той простой причине, что в ней нет ни одного честного человека. Причём удалить вместе с госдумой. Кто помнит прогрессивный СССР, тот знает, каким жутким анахронизмом воняло это затхлое дореволюционное название. Но дело не только в названии, но и в сути. Хотя... Какое название, такая и суть. А суть гнилая, капиталистическая, что до Революции, что сейчас. И закончит нынешняя дума точно также, как и дореволюционная - разгоном и ликвидацией, в результате новой Социалистической Революции. Естественно с возвращением прежнего, привычного органа высшей государственной страны, под родным названием Верховный Совет. Вот это будет действительно настоящее дело. И оно будет. Неизбежно. И очень скоро.

Нынче не то время, когда "кухарка" может управлять государством. Нужны люди со специальными знаниями, с соответствующим образованием и практическим опытом работы, чтобы принимать адекватные законы и постановления: юристы, экономисты, инженеры, педагоги, врачи и образованные специалисты из других сфер жизненных интересов народа. Для культуры и спорта можно по одному министру назначить, из числа развлекателей народа, по типу артистов и спортсменов. А уважаемого спортсмена-профессионала лучше всего школьный учитель физкультуры заменит. Кличко, как мэр Киева, в виде шута из 95-го квартала, себя уже показал, даже не подозревая о том, каким шутом выглядит, когда речи толкает на полном серьёзе. К тому же, артисты и спортсмены, это современные люди, для которых продаваться за деньги, это норма жизни. Образ жизни у них такой, под заказ жить. Порядочная партия таких никогда в свои ряды принимать не будет. Короче, бестолковых людей в гос. думе, и без артистов со спортсменами хватает. Только, вот, в чём вопрос, а кто за таких бестолковых людей голосует, что они в гос. думе появляются. Напрашивается вывод, какие депутаты, такие и люди, отдающие голоса за таких депутатов. Если земляк, так это и достаточно, не очень убедительная мотивация для кандидата в депутаты. После выборов, такому депутату будет наплевать на своих земляков.

Если исходить из того, что они далеки от народа, так там ВСЯ дума от него шибко далека.

По поводу образования спортсменов, согласна. Их и в ВУЗЫ принимают лишь за победы в спорте.

Артисты- они слишком сейчас избалованны славой, поэтому ведут себя часто безобразно, мня себя неприкасаемыми и все им можно.

Пример показывают отвратительный.

Порой в партийные списки попадают лишь как публичные лица, чтобы привлечь электорат.

Единственно чем они могут попробовать заниматься, так это культурой и спортом, тут им проблемы повиднее будут.

По определению. Потому что в Думе надо думать, а не голосовать когда скажут и как скажут.

Государственная Дума, в отличие от приснопамятного Верховного Совета, - это профессиональный парламент. В котором депутаты работают на полной ставке, а не раз в год по три дня. И как для всякой профессиональное работы, для депутатской надо обладать профессиональным образованием или как минимум профильным. То есть разбираться, и хорошо разбираться, в куче довольно специальных вещей - экономика, социология, демография, международное устройство, основы законотворчества и прочая и прочая и прочая.

Ни на сцене, ни на катке, ни на теннисном корте таких знаний не дают.

Вот поэтому из Думы и нужно удалить "почётных депутатов", которые депутатами стали по партийной разнарядке, а не в силу своих выдающихся законотворческих талантов. Не, обычные таланты у них есть, разумеется. Но это не те таланты, которые подходят для такого поприща.

Очень не хочется кого-нибудь обижать но во всех комментариях явно или нет присутствует попытка загнать раков за камень, тогда как для ясного ответа на авторский вопрос достаточно простого понимания главных целей и задач деятельности депутата ГД, а это в первую очередь принятие законов РФ представляющее интересы его электората (избирателей) независимо от его профессии, образования и опыта. В этом и состоит весь смысл Депутатской деятельности исходя из главного принципа декларированного в РФ народовластия. Оценка результатов работы депутаты должна базироваться на этих же принципах. Что касается представительства в госдуме персонажей из шоу-бизнеса, тут и обсуждать нечего, по причине отсутствия у их электората (фанаты, болельщики и проч.) актуально социальных для общества запросов.

Потому что продажней этого сословия трудно найти. Да и с законами должны работать люди, которые хоть что-то понимают в тонкостях юриспруденции.