Почему некоторые люди пишут, что 20.02 людей убивал не беркут?

Если они не смотрели новости, или вообще не из Украины, то зачем вообще отвечать на вопросы и писать откровенный бред.

3

Ответы (2):

2

Смотря что имеется в виду. Если речь идет о снайперах и стрелках, то тут действительно не все ясно. Есть несколько подозрений. В частности, по последним данным особо отличился крымский спецназ "Тень". По крайней мере касательно избития людей. Вполне возможно и в стрельбе участвовали. Нужно ждать смену руководства силовиков, тогда наступит ясность. Как сказал начальник ГУ военной разведки Украины, который еще в КГБ СССР служил - расследовать это не составит проблемы, главное назначить хороших специалистов, которых немало.

По наблюдениям скажу, что далеко не каждый беркутовец позволял себе превысит планку, хотя и такие были. Поэтому валить все на них некорректно. Не каждый человек сможет выстрелить даже во врага. А тут палили без тени сомнения и проблесков совести. Т.е. это однозначно спецподготовка. У таких людей искривленная психика, причем существенно. У "Беркута" она тоже не совсем ровная, но не до такой степени.

Что касается про тех кто пишут - хватает людей (в том числе и на БВ), которые якобы все знают, но знают из заангажированных каналов и называют людей террористами. Власть Януковича придумала эту "фишку" с терроризом и экстремизмом, чтобы оправдать свои действия и применить антитеррористические меры. Однако, как говорят юристы, гипотеза (условия) закона не выдержана. В данной ситуации этот закон неприменим, т.к. идет речь о массовом протесте в сотни тысяч и миллионы людей (а не групка максимум в пару сотен, которая заложников захватила - майдановцы заложников не захватывали и не угрожали взорвать АЭС или ГЭС, - в начале конфликтов пытались запустить такую дезу, но уж слишком она была нереалистичной и не прижилась). Соответственно Януковичу никто не поверил, кроме россиян, т.к. Россия поддержала эту версию. А также некоторых украинцев - симпатиков России. Россияне россиянами - это их дело, то другое государство, это не на их глазах происходит, лично они этого не видели, а те кто видел часто становились на сторону Майдана. Другое дело украинцы. В моем понимании, если эти люди украинцы и они поддерживают антинародный режим Януковича, то они автоматически становятся соучастниками этого режима, т.к. оправдывают смерти (уже 77 человек) и увечия таких же граждан, как и они. Правда при этом они забывают, что для Януковича нет разницы между теми кто на Майдане и теми, кто его поддерживает. Для него весь украинский народ - это максимум рабочий ресурс, которому бунтовать неположено.

2

В некоторых случаях делают замечание, что со стороны силовиков есть не только сотрудники спец.подразделения "Беркут", но и других спец.подразделений ("Альфа", "Тигр", и т.д.), а также солдаты Внутренних Войск. И хотя "беркут" стал таким же нарицательным обозначением, как и "титушки", формально не совсем верно всех называть "беркутом".

В других случаях, ссылаясь на противоречивые заявления министра Внутренних Дел, его заместитетелей и пресс-секретарей, утверждают, что во-первых, оружия у "Беркута" нет, а во-вторых "они его использовали законно".

Кроме того, есть множество не очень подтвержденных слухов: с какого-то силовика сорвали шеврон полиции соседнего северного государства (называть не будем, а то обидятся), кто-то видел в санаториях под Киевом военных в форме этого же государства, и т.д, поэтому нельзя исключать варианты провокаций, тем более, если речь идет о снайперах.

Related posts