К чему привела тотальная закредитованность населения России?

Кредитный "пузырь" чем-то напоминает мыльный пузырь или даже чирей... Что происходит с мыльным пузырём, когда он надувается и надувается всё больше? Лопается. Чирей таблетками тоже не вылечить, если "раздуло", - ожидайте, когда лопнет! Последствия будут нерадостными для большинства населения, привыкшего "жить в долг". И как лечить назревающий "чирей" - пока не знает никто из экономического блока правительства... Гром еще не грянул, чего торопиться "креститься"? Но уже прогнозируют, что к 2020-21 годам явно ожидается "нечто". "Нечто" печальное для населения и экономики в целом.

Каким-то образом нужно будет решать проблему накопившихся "плохих долгов". Рецептов нет. Только - хирургические (банкротство банков и принудительное взимание долгов с заёмщиков). "Весёлое" будет время...

В условиях, когда у населения низкие доходы, невозможно вести никакой бизнес с населением. Фактически, государство, искусственно ограничивает доходы учителей, чиновников, пенсионеров и других групп населения, получающих деньги от государства. Более того, выплачиваемые государством суммы, становятся "стандартом де факто" и для независимого бизнеса. Не только в силу подражания государству и желания сэкономить на зарплате работка для увеличения экономической эффективности капиталиста. Но и потому, что капиталист при всем своем желании не может заплатить работнику больше, ибо сам не может получить больший доход с населения!

То есть, государство, обладая монополией на печатание денег и установления уровня выплат зарплат и пенсий, также установило и низкую планку доходов.

В этих условиях, во избежании банкротства банковских структур и крупного воровства, правительство разрешило банкам кредитовать всех пенсионеров и устанавливать высокие проценты выплат по кредитам (по сравнению с другими странами).

К чему и привела такая ситуация - тотальная закредитованность населения. А уже это привело к другому еще более печальному итогу - пенсии и зарплаты населения стали получать банки!

То есть, да, конечно, пенсионер добровольно, но обязательно! должен отдать часть своей пенсии банку! То есть, о добровольности речи и нет! И это в условиях, когда и обычный-то пенсионер, не имеющий кредитов и долгов, зачастую еле-еле сводит концы с концами и, уж точно, питается в ущерб здоровью. И это ещё счастье пенсионеров, что они сами могут не знать, что для здорового питания им нужны другие и дорогие продукты. А государство совсем не горит желанием рассказать об этом пенсионерам.

Наверное, такая ситуация явно кому-то была выгодна. Ибо изначально было ясно, что она возникнет. Даже экономистом быть не надо, чтобы предсказать, что в условиях низких назначенных зарплат и пенсий, кризисы будут обязательно! А "временные решения", вроде увеличения пенсионного возраста, запланированное отставания роста, и без того, мизерных пенсий и зарплат, замораживание пенсионных накоплений, ограничение пенсии работающим пенсионерам (воровство пенсии по сути) и прочие "непопулярные решения" будут только умножать проблему!