Почему РПЦ призывает включить священные тексты в школьную программу?

Я не одобряю это предложение РПЦ. А продиктовано оно желанием РПЦ упрочить свое влияние. Начать воздействовать как можно раньше. Уже в школе. И как то это не честно в нашей многонациональной стране изучать именно православные тексты. Хотя я и православная.Мусульм­ане захотят, да просто потребуют изучать коран.Чем они хуже.

Я считаю что школа не место для религиозной пропаганды. Не надо возвращаться к изучению закона божьего как было в гимназии. Те дети, которые интересуются могут посещать воскресные школы, храмы, читать литературу дома с родителями. Воскресных школ очень много. Практически в каждом храме.

Вполне резонное предложение, но читать это писание следует после того, когда будут даны основы научных знаний, но изучение основ религий нужно вести без какого-либо давления, не допускать заучивания религиозных догматов. Человек должен изучать все в сравнении. Это будет полезно для общества, человек, который внимательно почитает религиозные тексты, сравнит их с реалиями жизни самой церкви и общества, никогда не станет верующим, не зря церковные иерархи выступают против популярного изложения различных религиозных учений. РПЦ теряет паству, она не пользовалась уважением и двести лет назад, вы вспомните невероятное число бранных выражений, в которых упоминаются бог и его помощники, поговорку о слесаре, который с помощью кувалды и чьей-то матери может даже космический корабль построить, знают все. Но есть и другая сторона медали, в писаниях изложены самые умные слова о развитии человеческого общества, определены нормы человеческого бытия, понятно, что эти слова не придумал бог, правила придумали тысячи лет назад очень умные люди, которые, сидя у костра в пещере, думали о будущем человечества, только из уважения к нашим далеким предкам нужно изучать их здравые мысли.

А я думаю, что это правильно. Каждый образованный человек должен знать: кто Библию, кто Коран или Буддизм, а кто то и все вместе, и лучше если человек прочтёт это в первоисточнике,в школе на уроках литературы или дома , а не слушает потом разных полуграмотных неадекватных проповедников

Это повысит культурный уровень человека, и он сам осознанно сделает выбор, во что ему верить, но зато такой человек никогда не станет полуграмотным, невежественным фанатиком или вульгарным безбожником.

Я думаю и для Бога такой выбор важнее, чем тупая, слепая вера в Него, которая от Его имени творит, пардон, чёрт знает что...

Навязывают веру. Причем с детства, когда все в голове только укладывается. Это ужасно, у всех должна быть свобода воли и вероисповедания. Но не думаю, что это одобрят, а даже если где-то и введут подобное, то я бы своего ребенка перевела в школу, пускай частную, где нет этого.

Думаю знание священных текстов разных религий нужно для того,чтобы разбираться в культуре .Нельзя понять,почему Порфирия Головлева мать называет Иудушкой-не зная истории о Иисусе и Иуде.Учим же мы древнегреческие \древнеримские мифы-и никто не приносит жертвы Зевсу или Юпитеру.Даже если кому по нраву языческая вера,они выбирают сообразно своим убеждениям ,либо убеждениям своих предков.

Думаю ,бОльшая открытость в вере поможет разным конфессиям лучше понять друг друга.Но нужно не одну какую-то религию,а именно все.И с тактичными объяснениями непонятных мест,с обучением имеен уважительно относиться друг к другу и напоминанием,что с тех пор люди научились жить вместе и Создателю (как бы он ни назывался по исповедуемой учениками религии)неприятно,ко­гда его учение используют для того,чтобы поломать его дело и служить его противнику-в каждой религии дух зла и лжи носит свое имя,но его легко узнать по делам.Кто старается рассорить живших в мире до этого?Разве это доброе дело?

Уверена,что ни в одной из священных книг не написано то,что нужно ссорить людей,развязывать войны.Что Бог\Аллах\Будда -не способен сам защитить себя.Не желает-возможно.Но если Бог\Аллах\Будда не желает ,людям ли навязывать свое мнение?

Какой-то митрополит это ещё не РПЦ. У нас сейчас время такое, как кто-то решает, что человек на своем жирном месте проседает без дела, так тут же этот человек включает свою бестолковку и начинает придумывать различные инициативы, чтобы показать, что не даром жуёт свой хлеб. Может его там кто-то посидеть хочет, кто знает.

У нас в стране свобода вероисповедания закреплённое в конституции Российской федерации, а это прямое навязывание, то есть нарушение прав человека. Как уже правильно заметили, у нас страна с множеством конфессий, и никто не пожелает изучать то, что ему чуждо. Да ещё и оценивать при этом знания. Чем люди вообще думают, не понятно. Как в анекдоте,-Зачем вам голова? Я в неё ем.

При капитализме церковь - это всегда бизнес. Чем больше паства, тем больше доходы. Промывать мозги собрались с детства. Никакой конспирологии.

Может и стоило бы иметь курс религиоведения, но только в старших классах. И только изучая паралельно разные источники, не отдавая предпочтение какой-либо конфессии. И вести их должные не зависимые от религии учителя с историческим и философским образованием. Только где их взять, при тотальной деградации системы образования.

Они их сами не читали, вот и работают по схеме, что кто не знает - тот и учит. Если Иудины тридцать сребренников являются прямой ссылкой на законы Моисеевы, то нам, к примеру, подсовывают какую-то невероятную мораль. А история с засохшей фиговницей - это вообще на вероисповедания иуеденян. Дальше Новый Завет вообще не имееь никакого отношения к Ветхому. И представляет собой новодел, который и пытаются внедрить в сознание.

РПЦ пытается захватить власть.

Это связано с "утечкой мозгов" за рубеж.

Президент и церковь всеми силами стараются прекратить эту негативную тенденцию.

И выход был найден.

Оказывается мозги наполненные священным писанием там никому не нужны.

Стало быть и "утечка мозгов" прекратится...

Я думаю, правильно было до революции: дети, которые были православные, изучали Закон Божий, причем преподавал его именно священник. Свою религию вообще-то знать надо. А те, кто не исповедовал православие, таких и тогда было полно: иудеи, мусульмане, католики и т.д. просто не посещали данный урок. И никто не возмущался.

Хотя вообще культурному человеку не помешает знать священные тексты всех религий.

Очень странная тревога по поводу изучения в школе библейских текстов. Можно подумать детям предлагается изучать порнографические комиксы. Мы живем в России, основой которой является русское мировоззрение, Православие в этом мировоззрении является краеугольным камнем. Изучение русского языка, русской классической литературы и основ православия должно быть обязательным в России.

Религия всегда занимала значимое место в жизни людей. Поэтому предмет " Религияведение" должен обязательно входить в обязательную школьную программу. Священные тексты (думаю, всех важнейших вероисповеданий) представляют собой основу религии и должны включаться в школьную программу. Меня в юности интересовали Священные Писания не меньше, чем другие науки.

Власти и влияния желают. Видимо некоторый отток паствы или же пожертвований наблюдается у них. Лучше бы "Тихий Дон" вернули в школьную программу. Могучее же произведение. Можно, конечно, и "полуполный" сосуд припомнить...