Считать женщин «слабым полом» — значит принижать их социальный статус?

Означает ли это, что женщина - "хуже", неполноценнее мужчины?

2

Ответы (3):

18

Когда говорят "слабый пол", то имеется в виду физическая сила. В большинстве своем женщины действительно слабее мужчин физически. Но не все, конечно. Есть женщины, которые занимаются бодибилдингом. Они, само собой, сильнее многих мужчин.

Природа распорядилась так, что у женщин хуже наращивается мускулатура. У мужчин есть гормон тестостерон, благодаря которому их мышцы более сильные и крепкие.

В принципе это выражение - "слабый пол" используют в шутливом контексте. Или когда надо обозначить всю общность женщин.

Кстати, есть "слабый пол", но почему нет выражения "сильный пол"? Вернее, оно есть, но не так уж часто употребляется.

По сути вопроса - я не думаю, что принижается социальный статус женщин. Физически мы на самом деле слабее. Назвать белое белым - не есть его принижение.

4

Нет, это идёт на самом деле из патриархата, где считается, что женщина слабее. Так сложилось, потому что до появления контрацептив и возможности безопасного для женского здоровья аборта - женщины были зачастую вынуждены вынашивать плод, а во время беременности женщинам явно не до того, чтобы таскать штанги, так как при большом сроке есть риск выкидыша. К тому же, раньше периоды беременности в жизни женщин были частыми. Да и женщины представляли для мужчин репродуктивную выгоду, убивать их на войне было не выгодно и их просто захватывали и держали как за инкубатор, который просто рожал государству детей, а что делать с ними дальше - государство решало уже само. У женщин по-сути не было выбора, да и доступа к образованию не было у многих, поэтому хотели они или не хотели этого - их никто не слушал, они должны были рожать и следить за семейным бытом. От этого и пошёл стереотип, что женщины также "хранительницы очага".

Сейчас же (как и раньше) женщины - не слабый пол. Просто опять же, у женщин тогда не было выбора, да и была традиция (а она и до сих пор есть в некоторых регионах и странах), где девочек выдают замуж в раннем возрасте и им приходилось рожать и заниматься бытом, больше выбора у них, в основном, так-то и не было.

Но к сожалению, в обществе такое утверждение "Женщина - слабый пол" закреплено и девочек приучают к выученной беспомощности, хоть таковыми они и не являются. Девочек даже могут ругать за то, что они разозлились, за то, что они подрались и даже, если надрали коленку, например, фразой: "Ну ты же девочка! Как так можно? Хорошие девочки себя так не ведут!", а мальчиков учат: "Не будь как баба", если он плачет или просто показывает свои эмоции. От понятия "женственность" и "мужественность" в понимании "женской слабости" и "мужской силы" надо избавляться.

В наше время женщины могут заниматься физкультурой и выполнять такие же нормативы, как у мужчин. Есть даже топ "Самые сильные женщины мира", который найти не составляет труда - проще вписать это в запрос поисковика и выдаст. Женщины также могут защитить себя. Более того, женщины даже могут в наше время служить в армии (в Китае и Северной Корее женщины обязаны служить также, как и мужчины).

Да и к тому же, если бы женщины действительно были бы слабыми - они бы банально не могли рожать, так как роды требуют много выносливости и сил, как и сама беременность. И женщины рожали ещё до появления кесарево сечения, что уже о чём-то говорит и до сих пор многие рожают без кесарева сечения. К тому же, дети требуют ещё и моральной силы, так как основную часть развития и воспитания берёт на себя, в основном, женщина. Слабость и сила, как по мне, не зависит от пола, тем более в наши дни, так как слабым может быть и мужчина, а сильной может быть женщина. И знаете ли, половые органы как-то ни у кого не отваливаются. Да и к тому же, слабость и сила могут быть разного типа: физическая, моральная, душевная и т.д. Человек (заметьте, пол я не подмечаю) может быть слабым физически, но сильным духом, так и наоборот.

4

Нет, совершенно не означает. И вообще позиция, кто сильнее, тот и прав, несколько первобытная, присуща примитивным сообществам. У гориллы силы хватит разорвать пополам крокодила, не то что человеку ноги выдернуть, причём сразу обе. И даже шимпанзе сильнее хорошо тренированного штангиста в два-три раза, когда многие из людей не в состоянии открыть банку с винтовой крышкой без хитростей. Но никому же не приходит в голову считать обезьян выше человека по социальному статусу на этом основании, или утверждать, что они лучше и полноценнее людей. Здесь умом надо выделяться и уметь деньги зарабатывать, а в случае нападения хулиганов можно и электрошокер использовать.

Related posts