На ваш взгляд, судья вчера помог англичанам выйти в финал Евро−2020?

По игре счет был 1-1, игра перешла в овертаймы. И тут - судья назначает какой-то спорный пенальти в ситуации, где Стерлинг по всей видимости падает сам и его никто не трогает. Непонятно, как в полуфинале Евро можно ставить такие?

1

Ответы (2):

2

Согласен. 11-метровый был как минимум спорный. И реально удивило, что ни у судьи, ни у просмотровой комиссии не возникло никаких сомнений. При реальной возможности просмотреть повторы ситуации, которая была определяющей во всём матче. Очень неприятное и вонючее безапеляционное решение попахивающее предвзятостью и заказом. Особенно жалко выглядела попытка телевизионного повтора позже уже в ходе игры. Единичная. С самого выгодного для англичан ракурса. И всё равно ничего не доказывающая.

Как то всё это здорово подрывает веру в футбол. Так же как убийство Президента Гаити подрывает веру в невмешательство США во внутренние дела других стран. Или просто так совпало?

0

Впечатление такое, что пенальти назначен правильно. Стерлинг дошел почти до угла ворот и тут его завалили. А иначе было не остановить. Лёгкий зацеп за ногу и человек уже лежит. Моё мнение - всё честно с назначением пенальти.

Related posts