Можно ли считать больным общество, где грабят Церкви систематически?

Можно ли считать больным общество, где грабят Церкви систематически?

Парень ради отдыха на курорте ограбил церковь

3

Ответы (10):

5

А чем церкви отличаются от домов, квартир, гаражей, прохожих?

С точки зрения воров и грабителей.

У них что - неприкосновенность?

Грех он и в Африке грех - не веденье что творишь.

Или как недавно слышал:

-Ну тысячу я бы не стал красть... А вот миллион взял бы.

Нормально?

-У старушки пенсию не отберу, а вот у какого-нибудь олигарха украл бы пару миллионов.

Хотя с другой стороны, "кое-кто" ещё круче - у старушек пенсию реально ворует, а олигархам отдаёт.

Прямо таки "антиРобинГуд". И ничего. Уверен - спится "им" намного лучше чем праведникам (когда пузо пучит и урчит от голода, до морали как-то недосуг).

А церковь вовсе не религия или духовность.

Тупо бизнес на невежестве.

9

По приведённой ссылке я прочитала историю редкостного идиота. Купил авто - без прав и не умея водить - ну разве не идиот? "Гулял" на украденные деньги месяц, остаётся лишь догадываться, где именно и как именно. Сумма, видать, была значительная. Теперь будет отдыхать в цугундере от 3 до 6 лет.

Никакое общество не гарантировано от редкостных идиотов. Везде встречаются. А церкви, чтобы отбить желающих грабить её, нужно:

  • поменьше денег с прихожан вытягивать;
  • хранить в банке от слова "банк", а не от слова "банка".

Зачем хранить деньги в неподготовленном месте да ещё большой суммой? Мудрая хозяйка никогда не понесёт все яйца в одной корзинке, а староста и поп, видать, не хотели, чтобы кто-то знал, какую конкретную сумму удалось собрать - с чего бы это? Что у них там была за двойная бухгалтерия? Да и не сильно хотела церковь свои богатства оберегать, раз первый попавшийся болван справился с задачей.

Кстати, парень-то не ограбил церковь - грабёж предполагает открытое нападение, а данном случае произошла именно кража, то есть тайное похищение имущества.

Аморально ли красть из церкви? Не более аморально, чем красть имущество граждан. А то ведь с советских времён повелось, что самые страшные преступления - против каких-то институтов: у государства не укради, теперь вот все стали шибко духовными - так и у церкви не укради. Пусть сначала вернут пиетет к частной собственности, пусть сначала украсть у ближнего своего будет не менее строго наказуемым, чем у каких-то учреждений. А то ведь прямо табель о рангах устроили: у одних украсть плохо, а у других - "плохее", а у третьих - типа плоховато, но не очень.

3

Безусловно, потому что эти люди ничего и никого не боятся. Не буду рассуждать с религиозной точки зрения, но включив обычную логику нетрудно понять, что поведение таких людей не контролируется внутренне, ничто не ограничивает их поступки. Они не понимают почему нельзя грабить церкви, совершать зло и наконец убить человека. Они не боятся Бога, в них нет ничего святого. Такому обществу не позавидуешь, ведь именно религия как то контролирует наше бытие, а никак не законы, на которые большинство просто плевало.

1

Конечно можно.

"Считать", то есть произвольно объявлять что-то чем-то Законом не запрещается.А законодательство у нас разрешительное, а именно: разрешено всё, что прямо не запрещено Законом.

Так, что, кому это нравится, пусть "считают" что угодно и чем угодно. Конфликта с Законом тут нет.

Однако, кричать на каждом перекрёстке о своих "считаниях" не желательно. Ведь к любому заявлению требуются доказательства. А если из нет,такой "считальщик-вопильщик" выглядит .... скажем так .... весьма забавно.

Поэтому, прежде, чем громогласно заявлять о своих "считаниях", рекомендуется крепко подумать, а не стану ли я предметом насмешек.

1

Религия любая тормозит развитие общества. Давайте вспоминать историю. Европа времен засилия католичества ходила грязная, периодически вымирала от заразных болезней но с религией. Россия в 20 веке - единая дружная страна первая экономика мира. Активно двигала науку и культуру жила без религии. Россия в наше время живет с религией имеет кучу межрелигиозных конфликтов, экономика в упадке, наука в упадке. Деградация налицо.

1

Хм, а я думала, что это церкви грабят систематически людей, а не наоборот. А по теме вопроса: грабить нельзя ничего, и ценность церкви не выше ценности квартиры какого-либо частного лица, и то и другое - чужая собственность.

1

Больным можно считать всякое общество, где грабят систематически, где преступность процветает пышным цветом. Объект, который страдает от этой преступности, не так важен, как сам её масштаб и распространённость.

0

Здравствуйте.

Я думаю нет. Церкви грабят людей а люди грабят церкви. Так что всё справедливо. Я считаю больным то общество где отмирает личность человека. То за что он боролся всё своё существование. Я сторонник живности и души. Я за индивидуальность, за личность и неприкосновенность личности. Если такие здесь имеются то заходите ко мне в вк. А то что сейчас происходит, это настоящий кошмар. Если так будет продолжаться то через лет 100 вокруг нас одни киборги будут. Со встроенным чипом в мозг. И людей это устраивает. Если вы противник всего этого то вы знаете где меня найти.

0

Систематическое воровство, это подрыв законодательной базы и регулятивных функций в целом. Хотя на практике это вряд ли исполнимо, так как больших сумм в церквях не держат, а брать иконы это святотатство и многие просто побоятся. К тому же с таким добром легко вычислить, а для грабителей очень тяжело будет избавиться.

К тому же церкви даже в современном обществе, когда казалось бы их сила должна ослабнуть так как наука на многое открывает глаза, по прежнему внушают ореол святости к своей обители.

0

Это уже ни в какие рамки не лезет. Ради церкви нужно Вообще забыть о деньгах. Это в высшей степени ханжество. Действительно такие люди- больные. Они- угроза обществу. Человеку предавшего самое святое, не составит труда- предать все хорошее на земле.

Related posts