Почему в России преступников не лишают гос. наград (см.?
Евгения Васильева : В 2009 году советник Беглова, замглавы администрации президента РФ Д. Медведева. С 2011 по 2012 года сперва советник, а затем и глава "Оборонсервис" была награждена Указом президента Д. Медведевым № 51 от 10 января 2012 года орденом Почёта : "За достигнутые трудовые успехи, многолетнюю добросовестную работу и активную общественную деятельность наградить : ОРДЕНОМ ПОЧЁТА - Васильеву Евгению Николаевну - руководителя Аппарата Министра обороны Российской Федерации."
На момент награждения Васильева не проработала и года, а уже в октябре 2012(этого же года) стала фигурантом уголовного дела (любовница Сердюкова). Почему у нас такие высокие награды раздают кому не попадя. Почему нет закона о лишении наград за выдачу не заслужено и за преступную деятельность? И Д. медведеву не стыдно за свою подпись в этом указе или он их подмахивал не глядя ? Ваше мнение ?
Ответы (7):
Лишают ли преступников наград?
Да, лишают. Посмотрите ст. 48 УК РФ: "При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград".
Почему Васильеву не лишили государственных наград? Видимо, суд с учетом личности подсудимой не счел нужным этого делать.
Почему Медведев подписывает указы кому не попадя? Слишком громкое заявление, основанное лишь на единичном случае. Вы еще скажите, что Медведев в 2010 году смягчил уголовные наказания специально для дела Васильевой, чтоб она отделалась минимально возможным сроком лишения свободы.
Наше государство, как и прочие государственные образования, увы, не лишено недостатков. Взятки берут везде, сроки дают не за что, наркотики подбрасывают, из бюджета воруют. Ну а кто без греха? Не судите и не судимы будете (Матфей, 7:1).
Автор вопроса, похоже, что преднамеренно перевернула "с ног на голову" и вводит читателей сайта в заблуждение.
Во-первых: - преступников в России, всё-таки лишают государственных наград, а кроме этого лишают воинских и почетных званий. Но государственных наград лишают только лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а так же лишают за преступления, совершенные против государства и органов управления. А преступником человека в России, считают только после вынесения приговора судом.
Так вот, Евгения Николаевна Васильева была осуждена за обыкновенное мошенничество, к пяти годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ. А обыкновенное мошенничество не относится к категории особо тяжких преступлений. Следовательно, лишать ее правительственной награды было не за что. Вот если бы она совершила мошенничество путем обмана или злоупотребления доверием, да еще в особо крупных размерах, да еще в результате длительного мошенничества, имеющего несколько эпизодов, как допустим - неправомерное, систематическое использование (длящееся преступление) чужой социальной карты москвича для проезда в общественном городском транспорте - тогда, пожалуйста, совсем другое дело. Ордена "Почета" она была бы лишена сразу, после оглашения приговора. А так извольте, на суде, Евгении Николаевне вменялся всего один единственный эпизод мошенничества, причинивший ущерб оборонному ведомству, в сумме 200 миллионов рублей. Этот ущерб причиненный ею лично, она возместила. А то, что следствие первоначально вменяло ей мошенничество на 360 миллионов рублей, так 160 миллионов из них похитила Сметанова Е.Ф. Общий ущерб ведомству в 690 миллионов рублей, в суде доказан не был. С учетом того, что Васильева к уголовной ответственности ранее никогда не привлекалась, имела прекрасные характеристики со всех своих мест работы, она не могла быть лишена правительственной награды. С правовой стороны этого вопроса все справедливо. Не за что лишать Евгению Васильеву правительственной награды.
Второе: - вы пишите, что "Евгения Николаевна Васильева являлась любовницей министра обороны Сердюкова". А вы в этом уверены? Это ваше заявление, вовсе не факт, так как это не было доказано в судебном заседании. А в судебных заседаниях этого доказывать даже не пытались, так как это не имело никакого отношения к рассматриваемому делу и не могло повлиять на квалификацию действий Васильевой. И какое право имеет, уважаемый автор вопроса, называть Евгению Николаевну Васильеву, любовницей Анатолия Эдуардовича Сердюкова. Насколько я знаю, вторая супруга Анатолия Эдуардовича Сердюкова, Юлия Викторовна Похлебенина (в девичестве Зубкова), еще в начале 2012 года подала заявление с ним на развод. Указав в нем причину развода в том, что Анатолий Эдуардович охладел к ней, сразу после того, как её отца, Виктора Алексеевича Зубкова, "ушли" с поста председателя Правительства Российской Федерации, в мае 2008 года, а Сердюков так и остался министром обороны. А после того, как папа Юлии Викторовны оставил пост первого заместителя председателя правительства РФ, её жизнь с Сердюковым, стала совсем не выносимой. Так, что получается, что и Сердюков и Васильева были свободны и имели полное моральное и юридическое право проживать совместно в гражданском браке. И называть Васильеву любовницей Сердюкова, уважаемый автор вопроса, просто не имела ни морального, ни этического, ни юридического права.
Третье: - автор вопроса пишет, что "у нас такие высокие награды раздают, кому не попади". Как это понимать и что это значит:- "кому не попади"? Вы что за границей живете и не знаете следующих вещей?
Евгения Николаевна Васильева, дочь мультимиллионера Васильева Николая Анатольевича. Да только за это, Евгении Васильевой можно каждый год, ко Дню Рождения, правительственные награды давать.
Ничего себе высказывание: - «Евгения Васильева... - кому не попади". Да вы ее биографию хоть читали? Автор вопроса, наверное, не осведомлена в том, что Евгения Николаевна Васильева еще с 2007 года начала плодотворно сотрудничать с Владимиром Иосифовичем Ресиным. Тогда работавшим первый заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы, одновременно бывшим руководителем Комплекса Градостроительной политики и строительства города Москвы, председателем Совета директоров компании «Главмосстрой», Главой Межведомственной комиссии при правительстве Москвы «По вопросам постановки объектов, обладающих историко-культурной ценностью, под государственную охрану в качестве объектов культурного наследия Федерального значения». Это хоть о чем-то автору вопроса говорит?
Так вот, чтоб вы знали, уважаемый автор вопроса, что только за это, Евгения Николаевна Васильева должна была быть удостоена медали "В честь 800-летия образования Москвы", но ей ее не вручили.
С 2009 года, Евгения Николаевна Васильева, работает советником заместителя руководителя администрации президента РФ - Александра Беглова. Автору вопроса это ни о чем не говорит? Я кандидат экономических наук, юрист с 30-ти летним стажем работы, имеющий целый мешок правительственных наград, мечтал о такой карьере, но боялся той ответственности, которую взвалила на себя эта хрупкая женщина. А уважаемый автор вопроса называет "кем не попади" Евгению Николаевну Васильеву. Автор вопроса, это непристойно с вашей стороны.
Вы себе хоть представляете, насколько напряженный и плотный график был у Евгении Николаевны Васильевой? Если только по последнему её месту работы, в качестве члена совета директоров ОАО «Оборонсервис», она получала заработную плату в сумме 5-ть миллионов рублей в месяц (это показал в своем документальном фильме "Коррупция" Аркадий Мамонтов) в то время как министр обороны Сердюков, за весь 2010 год заработал в два раза меньше.
Вот почему Евгения Николаевна Васильева не была лишена государственной награды. Вы так же, автор вопроса, не учитывает того факта, что в суде, Евгению Николаевну защищала группа лучших адвокатов Москвы, во главе со знаменитым юристом международником, Хасан-Али Бороковым. Которые без труда, убедили государственного обвинителя по уголовному делу, что хищение 690 миллионов рублей в 2012 году, это абсолютные крохи по сравнению со стоимостью одного залпа ракет корнет. По этому, государственный обвинитель требовал для Васильевой только условного наказания. Поддержала государственного обвинителя и Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова.
Но председатель суда, Татьяна Васюченко, осталась непреклонной и вынесла обвинительный приговор более суровый, чем просил государственный обвинитель.
По прибытию Васильевой к месту заключения, в несправедливости приговора сразу разобралась, судья посёлке Головино Владимирской области, госпожа И. Голован и немедленно освободила безвинно осужденную гражданку Васильеву.
А вы, уважаемый автор вопроса, больше не провоцируйте читателей сайта, а то буду минусовать за такие вопросы и не позволю компрометировать честнейшую женщину. Автор вопрса, посмотрите лучше фильм "And Justice for All" и не задавайте подобных вопросов.
Если мой ответ удалят, то продам его на бирже текстов.
Странное получается пояснение к вопросу - вся вина Васильевой заключается лишь в том, что она являлась (а может и до сих пор является - кто их знает?) любовницей Сердюкова?
Я наблюдал краем глаза за процессом и... ухохатывался - цирк шапито да и только! Решили все свалить на "блондинку"!)) Получается - Васильева одна воровала, а остальные только наблюдали (на "стреме" стояли?). Сердюков - весь такой белый и пушистый, ничего не видел, ничего не знал и т.д. Сразу резонный вопрос - на такую серьезную должность полных "дубов" назначают специально или...? Попытка независимого расследования тут же вздернет коррупционную вертикаль и то ли еще будет! А поведение прокуратуры... то настаивают на 13 годах л.с., на следующем слушании только на 5-и, в итоге все заканчивается условным сроком!)) Вот скажите - где логика? Мужику за сворованные 20 литров бензина дают 2 года л.с., солдату за банку тушенки и блок сигарет - 3 года, а за похищенный миллиард (доказано) - условный срок?
Учитывая такую стремительную скорость падения срока наказания, вряд ли кто серьезно задумывался о лишении какой-то награды (сразу вырисовывается нарицательная стоимость такой награды). Когда начали поговаривать, что оборонному ведомству вовсе не был нанесен ущерб, а даже наоборот - заслуга Сердюкова в организации и проведении армейской реформы в России высока даже с учетом претензий к самой реформе, тут уже хочешь - не хочешь, а задумаешься о происходящем. А когда выясняется, что Васильева является еще и родственницей самого премьер-министра, то вопрос становится воистину риторическим...(
"Кому не попадя" в данном случае не совсем уместно, т.к. Евгения Васильева является сестрой супруги нашего премьер-министра Дмитрия Анатольевича Медведева. Так что, как говорил один видный политик, государственных наград лишают не только лишь всех.
Тот кто видит лишь свет в конце тоннеля, конечно по прежнему удивляется и верит что нас ждет светлое будущее с такими глсподами не чистоплотными у руля))
Тот кто видит больше не может не видеть и поезд идущий навстречу.
Правовым государство не станет никогда, пока закон как дышло. К нам стало модно ездить и получать гражданство иностранцам с баблом, здесь можно купить всё. Даже вход в госдуму, а орден и неприкосновенность закона и подавно. Обсуждать то и нечего, всё предельно ясно. Сто лет пройдёт, и ничего не изменится. Тексты Ивана Андреевича актуальны)))
,,Что люди живучи в огромных теремах, По горло в золоте, довольстве и сластях.
Как их карманы не набиты,
Ещё не сыты.,,
Преступники России, такие же преступники как в Великобритании, США, Мозамбика, Нидерландов, Израиля, Испании, или Германии...
Для всех преступников решение суда - это главное.
После суда за конкретное преступление, просто срывать все ордена и топтать их в грязи, никто не имеет права.
Каждый преступник в РФ, включая Васильеву, упомянутую в вопросе, будучи осуждён судом, лишается своих наград по тому ведомству, в котором, злоупотребляя полномочиями, он способствовал совершению преступлений.
Отстраняется от должности без права работать в прежней системе и на любой государственной должности и после срока отбывания наказания на время, а возможно и пожизненно.
По решению суда.
Если задающий данный вопрос не в курсе судебной системы России, то следует знать о том, что написано выше.
Мне вообще непонятно, что означает "лишение всех наград"... По-моему, такая практика тождественна переписыванию истории (отрицанию того, что какой-то геройский факт, уже оцененный данной наградой, на самом деле имел место быть). Либо признание того, что награды выдана несправедливо. То есть, что опять же "на самом деле" никакой особой цены у наших наград нет. Одно из двух. Другое дело - с конфискацией имущества. Но это уже и другой вопрос...