»Три британских телезрителя», подавшие жалобу на Russia Today, кто они?
Ofcom начал расследование против Russia Today после того, как на сюжеты канала пожаловались три британских телезрителя. Медиарегулятор подчеркнул, что в случае повторного нарушения российский телеканал может быть оштрафован или лишен лицензии в Великобритании.
У вас есть мнения, что из себя представляют эти таинственные "три британских телезрителя"?
Что (какую норму права) нарушил российский телеканал?
Достаточно ли для лишения телеканала лицензии в Великобритании четвертой жалобы британского телезрителя? Он обязательно должен быть британский?
Ответы (2):
А как же свобода слова, свобода прессы, свобода мнений?
Очень показательная ситуация,— У НАС НЕТ ЦЕНЗУРЫ, у нас есть медиарегулятор...
В Британии, как и в некоторых других странах Европы, граждане платят налог на СМИ, на телевидение в частности. Зависит даже от количества телевизоров в доме.
Из этих денег государство финансирует телеканалы, соответственно своим рейтингам. Одно это уже не позволяет говорить о независимом британском ТВ. Оттого журналисты вынуждены излагать на каналах государственную точку зрения, которая оказалась ПРОукраинской.
Но RT финансирует не Британское правительство и граждане, а Россия!!! При чём тут государственный медиарегулятор?
Рейтинг и популярность нашего кабельного канала чрезвычайно высок, превышает основные британские новостные каналы (в США сложилась похожая ситуация с RT) И среди миллионов зрителей вдруг одновременно нашлось три анонимных (подозреваю, что украинцев) которые озаботились тем, что российский канал освещает российский взгляд на события.
Анализируя происходящее, можно сделать вывод, что Запад проиграл информационную войну за умы своих граждан, 93% британцев назвали Путина своим любимым мировым лидером (по версии "Гардиан")Меркель и Обаме досталось по 3 и 2 %%.
Последними истеричными действиями становятся "не пущать и запрещать". А что скажут в ответ не три, а миллионы британцев? Они за свои деньги хотят иметь возможность владеть ВСЕЙ информацией, а не только ПРОукраинской.
В общем, не смотря на тревожность, меня подобные сообщения радуют.
Это показатель провала, проигрыша, бессилия и слабости западной пропаганды, западной цензуры, западной "свободы".
Британцы RT могут и в интернете посмотреть, если чЁ. Правительству же хуже, меньше доверия...
Трудно рассуждать о самой сути протеста не видя его текст. Тем не менее, в любой стране существуют законы, которые регулируют права телевизионных или кабельных операторов. В отличии от предыдущего отвечающего, мне не мерещатся на каждом углу "таинственные украинцы". Существуют множество причин, которые могли вызвать законный интерес у медиарегулятора. Причина может быть самая прозаическая, например, показ определённого сюжета без наличия соответствующей лицензии. В данном конкретном случае регулятор принял к производству жалобы по поводу выпуска новостей RT от 1 марта 2014 и 3 марта 2014 года в которых, по мнению заявителей, не были должным образом беспристрастным. Кроме того, вних утверждалось, что правительство Украины легализует ультраправых.