Когда пенсии в России достигнут уровня пенсий СССР?

Мои родители получали пенсии по вредному стажу 132 рубля и этого хватало не только на проживание. А я сейчас со стажем вредности 20 лет и ушел на пенсию по первому списку, получаю 11700, так как применили понижающий коэффициент 1,2, только вот он применяется только к рабочим, а к чиновникам не применяется.

2

Ответы (6):

6

В самом деле, покупательная способность пенсии в 132 рубля приблизительно равна примерно (подчеркиваю, что примерно) где-то 25 тысячам рублей.

А 11.700 это примерно как при СССР было бы 50 рублей. В период позднего СССР таких пенсий не было, по крайней мере у городских жителей и у тех, у кого был приличный трудовой стаж. Даже при небольшой зарплате и при нормальном трудовом стаже в период позднего СССР пенсии были хотя бы рублей 80-90. А обычно 100-110. Пенсии в 120, а затем в 132 рубля были у тех, кто реально и справедливо их заслужил на тяжелом труде. Да и то, пенсии в 132 рубля появились в позднем СССР, до этого 120 был почти потолок, кроме персональных пенсий для начальства, а иногда для профессуры или выдающихся крупных инженеров.

Я эти цифры пишу не для Автора вопроса, а для тех кто моложе и для тех, кто не застал СССР.

Вот только на вопрос, когда, я ответить не могу.

Возможно два пути. Некий новый социализм, либо европейский капитализм с человеческим лицом, с условием конкурентных выборов, нормальной судебной системой. А самое главное (применительно к пенсии) здоровой пенсионной и банковской системой.

По работе я бывал кратко в европейских государствах и видел, что там реально люди живут хорошо. А по оценкам некоторых экономистов и политологов, если бы в Нашей Стране не воровали, то мы бы жили на уровне Польши. То есть чуть хуже Германии-Франции, но и уровень Польши это достойный уровень.

(напомню, что Польша до 1917 года входила в состав Российской Империи, в период 1945-85 была тесно связана с СССР, но потом 30 лет назад Польша пошла по капиталистическому пути развития.

Также очень плохо то, что мы, Наша Страна толком ничего конкурентоспособного не производит. Такого, чтобы с интересом покупали бы на Западе. Толком почти ничего. Мы, к сожалению, продаем нефть и газ, а это очень плохо.

Или лес-кругляк, когда нужно было бы самим делать дорогущую элитную мебель и продавать только ее.

А сейчас взяли повысили возраст выхода на пенсию на 5 лет, нарушив при этом данные ранее обещания. Ладно бы повысили бы на год или полтора (потому то продолжительность жизни как раз поднялась примерно на эту цифру), а то почти сразу на 5 лет.

Лично я до 65 могу и не дожить, учитывая продолжительность жизни мужчин по всем линиям моей родословной.

5

Этот вопрос надо задать Путину, на очередной прямой линии. Но он, как всегда, отделается пустыми обещаниями. И до тех пор, пока он руководит, пенсии останутся на том же уровне. У меня самого, при начислении пенсии коэффициент был 5,5, то есть пенсия была бы около 60000. Неплохо? А так 1,2 и всё. То есть человека три-четыре кормятся на мои деньги.

Только тотальные изменения во власти могут привести к чему-то лучшему, да и то не факт. Кому нужны пенсионеры ? Балласт.

В западных странах пенсионеры сами отчисляют себе на будущее, поэтому и живут хорошо, а у нас родное государство кидает подачки. Зато у участкового полицейского зарплата от 60 тр. Он нужнее.

4

Пенсионные фонды в РФ сталкиваются с двумя серьезными вызовами, уменьшение числа работающих на каждого пенсионера и низкая доходность пенсионных фондов включая частные. Предприятие платит в пенсионный фонд за каждого работника отчисления в размере 22%, еще 8% идут в фонд социального страхования и фонд обязательного медицинского страхования, итого помимо 13% работник в глазах работодателя на 30% дороже чем сумма в квиточках. 22% используются крайне неэффективно, почти любой человек не обладая специальными знаниями смог бы инвестировать эти средства намного лучше, чем это делает пенсионный фонд, на весомый пассивный доход от инвестиций вышел бы намного раньше пенсионного возраста. Если всем дать возможность обогатиться то никто не будет работать, мигрантов не хватит, государство поддерживает управляемую нищету.

Можно реформировать пенсионный фонд по аналогии с Норвегией где средства пенсионеров держатся в ценных бумагах, что обеспечивает ему высокую доходность, либо возвращать 22% работникам и отменить пенсии, сняв обязательства обеспечивать пенсионеров. Оба варианта рабочие, но второй ударит по тунеядцам и людям с низкой финансовой грамотностью. Тем кто на пенсии сегодня не повезло, не все осознали что их ждет в старости и не все приняли необходимые меры чтобы не зависеть от государства и нищенских пенсий.

4

К сожалению никогда, не достигнут пенсии уровня Советских в современной России, до тех пор- пока не произойдет в России, полная смена власти и курса... Ведь нынешним властям, невыгодно сделать для народа, хорошие пенсии... Но к ещё большему сожалению- в ближайшие годы, этим пока не пахнет, поскольку власть очень крепко уцепилась за свои кресла. Выборы в настоящее время не дают надежд на смену власти мирным путем, поскольку у правящей партии, сейчас много денег и административного ресурса. А совершить революцию- пока у политического режима, есть мощные силовики- способные не допустить революций. Скорее всего- смена власти и курса, произойдет в далеком будущем.

1

Произойдёт в том периоде когда работающему человеку не будут мешать. В России не мало людей не отвечающих за качество своей работы и их стоило бы переводить на пенсии, как аналогично делают медики с заразными больными для изоляции их от здоровых.

Это позволило бы повысить качество товаров и услуг, а заодно увеличить прибыль за них на международных рынках, где сегодня российское качество имеет синоним задницы.

1

Существует миф, что в СССР у всех граждан были одинаковые пенсии. Конечно же, очень высокие.

Это не так.

Одна моя бабушка получала пенсию 120 рублей, а вторая 70 рублей.

При этом именно вторая всю жизнь проработала на тяжёлой работе, на ногах. А первая в кабинете.

Особенно жестоко и цинично коммунисты поступили с колхозниками, выплачивая им пенсии по 7 - 9 рублей.

Related posts