Почему атеисты-большевики поддержали обновленчество?

Если можно, выскажу своё, личное мнение, и оно, думаю, не такое уж неправильное. Может не совсем, но очень близко.

Смотрите, давайте мы с вами вернёмся в Киевскую Русь. Помните, когда Владимир крестил Киев? Крещение происходило не так гладко, как сейчас любят описывать. Вспомните, когда Владимир заставлял выбрасывать идолов.

Идолов-то стали выбрасывать, но люди продолжали верить в Перуна, или же Сварога.

Так что сделали священники? Те обычаи, которые сейчас соблюдаются в православии, ведь они пришли из язычества. То есть, священники, испугавшись гнева язычников, перевернули эти обычаи, верование, что ли, в православие, то есть, значение языческих символов перевернули на христианский лад. Попросту говоря, и нашим и вашим.

Это я к чему? Да к тому, что большевики надеялись, что с помощью раскольнических движений, они смогли бы христианство обратить потихонечку в атеизм.

Это моё личное мнение, но думаю, оно недалеко от истины.

Тут две причины.

Во-первых, хоть большевики и были атеистами, но свободу совести не отменяли. Поэтому человек, если он не партийный, мог верить во что угодно. Поэтому государство в равной мере должно относится ко всем конфессиям, тем более к дискриминируемым,а Русская Православная церковь на минуточку организация довольно-таки деспотичная и тоталитарная. И дай ей волю быстро зачистила бы всю поляну.

Во-вторых, это стандартный политический ход, когда поддерживается одна сила против другой. И пусть они сами между собой разбираются