Что скажите об идеи создания объединения Евразийских государств?
В марте 1994 г. в ходе первого официального визита в Российскую Федерацию, Президент Н.А. Назарбаев предложил создать новое объединение постсоветских стран и назвать его Евразийским союзом государств. Возможен ли её перезапуск в связи с реалиями сегодняшнего дня?
Ответы (3):
О, это старая идея. Подобных проектов было много. Сходу вспоминается сразу четыре проекта по подобному объединению. 1) Объединение земель Чингисханом(вполне себе евразийские проект, притом который удался более чем на 50%), 2) Потом данная идея возродилась в лице родоначальника германской геополитики Карла Хаусхофера. Именно ему принадлежит изначальная концепция "стран Оси". Притом изначальный состав Оси предполагался в виде Германии, Японии и СССР. Бытовали там идеи национал-социализма без расизма и коммунизма без марксизма. У подобных идей даже сочувствующие в НСДАП были(сам Хаусхофер в партии не состоял). Так называемое "левое крыло национал-социалистич
Поэтому в стратегический успех подобного союза при нынешних условия я не верю. Хотя тактические экономические результаты и могут быть достигнуты. Вообще, чисто концептуально мне идея подобного союза импонирует. Притом скорее в варианте 2 и 3, которые я описал выше. Но сегодня, с моей точки зрения, России стоит занять выжидательную геополитическую позицию. Дождаться кризисов тех центров силы, которые сегодня объективно сильнее нас. Ну а потом посмотрим. Вот когда ЕС распадётся из-за своей сумасшедшей политики мультикультурализма, когда США и Китай сцепятся посильнее, и у США перестанет хватать сил для контроля Европы...Вот тогда можно будет сыграть. А пока надо вкладываться в себя. У нас проблем ОГРОМНОЕ количество, притом большинство из них даже не начинают решать.
В реалиях современности однозначно нет, во первых основной геополитический соперник америки (а в таком формате это объединение воспримут на западе) не успеет даже оформится как задавят экономически - санкции, торговые ограничения и тд. Во вторых местные элиты находящиеся у власти в постсоветских, самостоятельных государствах, не пойдут на ограничение своей власти в рамках евразийского новообразования, в третьих на постсоветском пространстве западными спецслужбами, западными негосударственными организациями и пр. была проведена огромная, дорогостоящая, работа направленная на разобщение бывшего советского народа, в постсоветских государствах внедрены националистические идеи, которые закрепляются местными политическими элитами. И последнее, если данное объединение произойдет, то многие политические деятели, их дети и родственники, которые за развал СССР получили бонусы в виде много миллионных или миллиардных состояний, окажутся на виду, произойдет выброс информации, благодаря которой эти люди будут должны понести наказание, соответственно такого сценария им увидеть не захочется, следовательно с их стороны, а это большая на данный момент политическая сила, будет оказывается огромное противодействие самой идеи объединения постсоветских государств. Так что пока эта идея является утопичной.
Даже если и обговаривать создание такого объединения постсоветских стран - в этом объединении участников будет немного.
Из пятнадцати союзных республик три уже входят в Евросоюз и в Евразийский союз они точно не захотят.
Молдова не пойдёт в такой союз после Приднестровья,
Азербайджан после Карабаха,
Грузия после 2008 года и событий в Южной Осетии,
Украина после 2014 года - после Крыма и Донбасса.
В такой союз может быть реален хотя бы теоритически для РФ, Казахстана, Армении, Беларуси, Киргизстана, Таджикистана, Узбекистана, Туркменистана.
Но глядя на нынешние отношения между государствами - верится в создание такого союза мало.